Справа № 1-232/10
ВИРОК
IМЕНЕМ УКРАIНИ
4 листопада 2010 року Лебединський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого судді - Бакланова Р.В.
при секретарі - Вечкановій С.В.
за участю: прокурора - Оснача О.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Советський АР Крим, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта не повна середня, розлучений, має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючий, не судимий в порядку ст. 89 КК України, -
по ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2010 року о 12 годині підсудний ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки риби, таємно від інших осіб, з використанням двох риболовних сіток, з водойми що знаходиться поблизу його помешкання по вул. Морози 2 в м. Лебедині Сумської області та знаходиться у користуванні ТОВ «Лебединська рибно-меліоративна станція», скоїв крадіжку риби. Зазначеним способом підсудний ОСОБА_1 викрав 24 штуки племінного маточного поголівя коропа вагою 19 кг. 150 гр. вартістю 766 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю пояснивши, що він 31 серпня 2010 року близько 12 год. він вирішив спіймати на ставку, який орендує Лебединська РМС, риби, щоб в подальшому її продати, а на отримані кошти купити доньці щось у школу. Він взяв дома дві сітки та пішов на ставок. Сітки він поставив у воду та почав чекати. Знявши сітки, він виловив 24 штуки коропа різною вагою. В подальшому рибу він склав в мішок та поїхав до міста, щоб її продати. Доїхавши до автозаправки, його затримали працівники міліції та вилучили рибу. Потім він з ними поїхав на ставок, де він віддав свої сітки. У скоєному розкаюється.
Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази у справі, суд вважає за необхідне вчиненні ним дії кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Суд вважає за необхідне призначити покарання не повязане з позбавленням волі оскільки його можна виправити без ізоляції від суспільства.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у справі за проведення товарознавчої експертизи у розмірі 258 грн.
Крім того суд вважає за необхідне речові докази у справі: дві риболовні сітки, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області знищити, мопед «Honda Dio», що зберігається на спец майданчику Лебединського МВ ВС України в Сумській області повернути ОСОБА_1
На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України i призначити покарання по цьому закону у виді двохсот годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892 свідоцтво платника податку 27556800, ІПН 255748918191. В платіжному дорученні в призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 258 грн.
Речові докази у справі: дві риболовні сітки, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області знищити, мопед «Honda Dio», що зберігається на спец майданчику Лебединського МВ ВС України в Сумській області повернути ОСОБА_1
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 дiб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської область.
Суддя
Судове рішення № 12274319, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-232/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: