Ухвала суду № 122739159, 01.11.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2024 року Справа №200/7582/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса 85302, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7, ЄДРПОУ 40109058) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

28.10.2024, до Донецького окружного адміністративного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надіслана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058) щодо включення до розрахунку належного при звільненні із служби грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виплат, що мали постійний характер в період з липня 2022 року по серпень 2024 включно;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058) включити та перерахувати суму грошового забезпечення, належного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) при звільненні, з урахуванням виплат, що мали постійний характер в період з липня 2022 року по серпень 2024 включно;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058) щодо не виплати в день звільнення зі служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) всіх належних йому виплат в строки передбачені ст. 116 КЗпП;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058) в зв`язку з порушенням строків виплати сум належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, на підставі ст. 117 КЗпП виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), , його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає своївимогищодо предмета спору та їх обґрунтування. Згідно з пунктом 4 частини 5 вказаної статті КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своївимоги,а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Обставинами, якими позивач обґрунтовує своївимоги,є конкретні юридичні факти з настанням яких суб`єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини.Позовні вимогиі обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

У позовних вимогах позивач просить суд, зокрема, визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо включення до розрахунку належного при звільненні із служби грошового забезпечення ОСОБА_1 виплат, що мали постійний характер в період з липня 2022 року по серпень 2024 включно; зобов`язати Головне управління Національної поліції у Донецькій області включити та перерахувати суму грошового забезпечення, належного ОСОБА_1 при звільненні, з урахуванням виплат, що мали постійний характер в період з липня 2022 року по серпень 2024 включно.

Проте, не конкретизовано, які саме складові грошового забезпечення не були включені до розрахунку при звільненні позивача.

У контексті наведеного суд наголошує, що позовна заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформованіпозовні вимоги.

Отже,позивачу необхідноуточнити позовні вимогита конкретизувати складові грошового забезпечення не були включені до розрахунку при звільненні позивача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання:

- уточненої позовної заяви з уточненими позовними вимогами в прохальній частині.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса 85302, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7, ЄДРПОУ 40109058) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання:

- уточненої позовної заяви з уточненими позовними вимогами в прохальній частині.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд.

У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.Е. Абдукадирова