Ухвала суду № 122739069, 01.11.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2024 рокуСправа №160/20101/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №160/20101/23 за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 12, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 45141285) до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (вул. Центральна, буд. 31Г, с. Миколаївка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52061, код ЄДРПОУ 04339758), у якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.06.2023 №458-26/VIII «Про розгляд клопотання Підприємства об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» про надання у постійне користування без зміни меж та цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;

- зобов`язати Миколаївську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області прийняти рішення про надання в постійне користування Підприємству об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» без зміни меж та цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, з кадастровими номерами:

1221482000:01:001:0001; 1221482000:01:002:0001; 1221482000:01:003:0002; 1221482000:01:006:0005; 1221482000:01:012:0001; 1221482000:01:014:0003; 1221482000:01:020:0001; 1221482000:01:028:0001; 1221482000:01:042:0001; 1221482000:01:047:0001; 1221482000:01:052:0001; 1221482000:02:003:0122; 1221482000:02:005:0001; 1221482000:02:010:0001; 1221482000:02:014:0001; 1221482000:02:031:0001; 1221482000:02:034:0001; 1221482000:02:037:0001; 1221482000:02:050:0001; 1221482000:02:053:0001; 1221482000:02:060:0001; 1221482000:02:063:0003; 1221482000:02:066:0001; 1221482000:02:067:0048; 1221482000:02:073:0001; 1221482000:02:079:0001; 1221482000:02:082:0001; 1221482000:02:085:0001; 1221482000:02:087:0001; 1221482000:02:090:0001; 1221482000:02:093:0002; 1221482000:02:096:0004; 1221482000:02:101:0001; 1221482000:02:104:0001; 1221482000:02:109:0001; 1221482000:02:113:0001; 1221482000:06:003:0037; 1221482000:01:010:0001; 1221482000:02:032:0003; 1221487200:04:030:0001; 1221482000:02:105:0025; 1221482000:02:003:0125; 1221482000:01:001:0002; 1221482000:01:002:0002; 1221482000:01:006:0003; 1221482000:01:009:0001; 1221482000:01:013:0001; 1221482000:01:015:0001; 1221482000:01:020:0004; 1221482000:01:036:0002; 1221482000:01:044:0001; 1221482000:01:049:0001; 1221482000:01:054:0001; 1221482000:02:003:0124; 1221482000:02:007:0001; 1221482000:02:011:0002; 1221482000:02:023:0001; 1221482000:02:032:0001; 1221.482000:02:035:0001; 1221482000:02:040:0001; 1221482000:02:050:0008; 1221482000:02:054:0001; 1221482000:02:061:0001; 1221482000:02:064:0001; 1221482000:02:067:0043; 1221482000:02:067:0049; 1221482000:02:076:0001; 1221482000:02:080:0001; 1221482000:02:083:0001; 1221482000:02:086:0003; 1221482000:02:088:0002; 1221482000:02:091:0011; 1221482000:02:094:0001; 1221482000:02:099:0001; 1221482000:02:102:0001; 1221482000:02:106:0010; 1221482000:02:110:0001; 1221482000:02:115:0001; 1221482000:02:074:0001; 1221482000:02:003:0123; 1221482000:02:114:0001; 1221482000:02:105:0026; 1221482000:02:105:0024; 1221482000:01:020:0002; 1221482000:01:001:0003; 1221482000:01:002:0003; 1221482000:01:006:0004; 1221482000:01:011:0001; 1221482000:01:013:0002; 1221482000:01:019:0001; 1221482000:01:023:0001; 1221482000:01:038:0001; 1221482000:01:045:0001; 1221482000:01:050:0001; 1221482000:02:003:0121; 1221482000:02:004:0002; 1221482000:02:008:0001; 1221482000:02:012:0001; 1221482000:02:024:0001; 1221482000:02:033:0001; 1221482000:02:036:0001; 1221482000:02:041:0001; 1221482000:02:051:0002; 1221482000:02:059:0001; 1221482000:02:062:0003; 1221482000:02:065:0001; 1221482000:02:067:0044; 1221482000:02:071:0014; 1221482000:02:077:0001; 1221482000:02:081:0001; 1221482000:02:084:0001; 1221482000:02:086:0004; 1221482000:02:089:0001; 1221482000:02:092:0002; 1221482000:02:095:0001; 1221482000:02:100:0001; 1221482000:02:103:0001; 1221482000:02:108:0001; 1221482000:02:112:0004; 1221482000:02:116:0001; 1221482000:02:013:0001; 1221482000:02:003:0126; 1221487200:04:028:0001; 1221482000:02:105:0023; 1221482000:01:056:0001; 1221482000:01:003:0003; 1221482000:04:002:0017.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.06.2023 №458-26/VIII «Про розгляд клопотання Підприємства об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» про надання у постійне користування без зміни меж та цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 клопотання Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" про зупинення провадження у справі №160/20101/23 за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Провадження у справі №160/20101/23 за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №Б29/59/04 (904/5426/23).

31.10.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду Підприємства об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить відновити провадження по справі.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відмову від позову, суд робить висновок про поновлення провадження у справі за для розгляду заяви про відмову від позову.

Керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №160/20101/23 за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський