Рішення № 122735933, 01.11.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/334/24>

провадження № 2-о/578/13/24

Рішення

Іменем України

01 листопада 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., присяжних Бортник О.В., Моцного О.В., з участю секретаря Верещак С.Л.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

Учасники провадження:

заявник- ОСОБА_1 .

представник ОСОБА_2 - адвокат Дем`яненко Н. П.

в с т а н о в и в :

У квітні 2024 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , 1997 року народження, є його рідною сестрою, та являється інвалідом другої групи з дитинства безтерміново за психічним захворюванням . ОСОБА_2 за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 11 лютого 2022 року була визнана недієздатною та встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 15.03.2022 року. Строк дії рішення Краснопільського районного суду, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , сплив. На даний час психічний стан сестри ОСОБА_2 не змінився і вона перебуває під наглядом лікаря- психіатра, має діагноз: Помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність). Являється інвалідом другої групи з дитинства безтерміново. В зв`язку з таким захворюванням сестра не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, що тягне за собою ряд негативних наслідків. Вона не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Не здатна до трудової діяльності. За станом психічного здоров`я вона потребує стороннього догляду. Тобто, вона потребує призначення опікуна. Будучи братом хворої, звертається до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заяву підтримав, та просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна вважала, що визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном її брата буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Краснопільської селищної ради, як органу опіки та піклування, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, згідно поданих заяв проти задоволення заяви не заперечували, надали подання органу опіки та піклування Краснопільської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Краснопілля Сумської області, хворіє на психічне захворювання помірну розумову відсталість (неглибока імбецильність) визнана інвалідом з дитинства ІІ групи за психічним захворюванням безтерміново, проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_1 (ас. 11-12,14,15,21,22,23,24).

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 11 лютого 2022 року по справі № 578/1104/21 у справі за заявою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Краснопільська селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна визнано ОСОБА_2 недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною теміном 2 роки ( ас.16-18)

17.03.2023 року Сумським районним судом Сумської області у справі № 578/103/23 винесено рішення про звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (ас.19-20)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 574 від 02.07.2024 ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у виді помірної розумової відсталості (імбецильність). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 62-64).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

В частині вимог про призначення опікуна суд враховує положення ст. 58 ЦК України, якою визначено, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим подання Краснопільської селищної ради задовольнити, призначивши ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Краснопілля Сумської області недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт Краснопілля Сумської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник ОСОБА_2 - адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, адреса: селище Краснопілля пров. Дачний, буд 2 Сумського району Сумської області.

Заінтересована особа:

Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: селище Краснопілля вул Мезенівська,2 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104.

Повний текст рішення виготовлений 1 листопада 2024 року.

Суддя В. І . Басова

Присяжні О.В.Бортник

О.В Моцний