Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 945/1301/24
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2024 рокус-ще Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селища Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 20.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024150000000478 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широколанівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, українця, із базовою загальною середньою освітою, особа з інвалідністю 3 група, працюючого в КП «Широколанівка спеціальна школа» на посаді заступника директора з господарської діяльності, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
у підготовчому судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Статтею 57 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право знати свої права і обов`язки; закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов`язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом; ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом; усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом; ст. 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей; незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Положеннями ст. ст. 1, 11, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року N481/95-ВР, визначено що:
-незаконний обіг алкогольних напоїв і тютюнових виробів транспортування, зберігання, торгівля алкогольними напоями, тютюновими виробами, з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання;
-фальсифікація алкогольних напоїв та тютюнових виробів, - умисне, з корисливою метою виготовлення алкогольних напоїв та тютюнових виробів, з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені.
-незаконне виробництво алкогольних напоїв, тютюнових виробів, - виробництво
алкогольних напоїв, тютюнових виробів, без наявності ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності;
-маркування алкогольних напоїв, які реалізуються в Україні, здійснюється таким чином:
на лицьовій стороні етикетки кожної пляшки або самої пляшки (іншого посуду) алкогольних напоїв, які реалізуються через торговельну мережу, в доступній для споживача формі згідно з чинним законодавством про мови вказуються - загальна та власна назви виробу; найменування виробника; знак для товарів і послуг; географічна назва місця виготовлення виробу; вміст спирту (% об.); місткість посуду; вміст цукру (якщо це регламентується нормативними документами); позначення нормативного документа (для продукції вітчизняного виробництва, призначеної для реалізації на території України). На видимій стороні етикетки, або контретикетки, або корка, або пляшки (іншого посуду) виробу повинні бути зазначені дата виготовлення виробу, код суб`єкта господарювання та номер ліцензії на виробництво;
-маркування тютюнових виробів, які реалізуються в Україні, здійснюється таким чином:
на кожній одиниці тютюнового виробу (сигареті, цигарці тощо) вказується власна назва виробу. На кожній одиничній пачці, коробці або сувенірній коробці вказується: найменування суб`єкта господарювання - виробника або тютюнової компанії; загальна та власна назви; наявність фільтруючого мундштука; кількість одиниць в одиничній пачці, коробці чи в сувенірній коробці; медичні попередження, які наносяться відповідно до вимог, встановлених Законом України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення"; позначення нормативного документа (для продукції вітчизняного виробництва, призначеної для реалізації на території України); штриховий код. На зовнішньому упакуванні (за виключенням прозорих обгорток), в якому вироби знаходяться в пачках або коробках, вказується: загальна та власна назви виробу; кількість одиниць продукції в упакуванні; медичні попередження, які наносяться відповідно до вимог, встановлених Законом України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення"; штриховий код. На транспортній тарі вказується: загальна та власна назви виробу; найменування суб`єкта господарювання - виробника та його місцезнаходження; кількість одиниць продукції в упакуванні; дата виготовлення; позначення нормативного документа (для продукції вітчизняного виробництва, призначеної для реалізації на території України). Знаки для товарів і послуг на тютюнових виробах виконуються мовою та у вигляді зареєстрованого оригіналу або зображення, наведеного в прийнятій на розгляд заявці на реєстрацію знака для товарів і послуг. Продукція, призначена для експорту, маркується згідно з умовами відповідної угоди на експорт
-розлив алкогольних напоїв здійснюється виключно у передбачену діючими стандартами скляну тару, бляшанки із харчового алюмінію, а також у сувенірні пляшки та художньо оформлений посуд із скла чи глазурованої кераміки. Розлив алкогольних напоїв з вмістом спирту етилового понад 8,5 % об`ємних одиниць здійснюється виключно у тару (посуд) місткістю 0,05 л, 0,1 л, 0,18 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,275 л, 0,33 л, 0,35 л, 0,37 л, 0,375 л, 0,4 л, 0,45 л, 0,5 л, 0,61 л, 0,7 л, 0,75 л, 1,0 л і більше;
-роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим
кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування;
-оптова торгівля на території України алкогольними напоями, тютюновими виробами,
здійснюється за наявності у суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями, тютюновими виробами. Ліцензії на всі види діяльності, передбачені цією статтею, видаються за умови обов`язкової реєстрації об`єкта оподаткування відповідно до вимог пункту 63.3 статті 63 Податкового кодексу України.
-роздрібна торгівля алкогольними напоями, тютюновими виробами, може здійснюватися
суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю
-згідно з п. 215.1. ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів, крім
іншого, відносяться: алкогольні напої, тютюнові вироби.
- у відповідності до п. 14.1.252. ст. 14 Податкового кодексу України тютюнові вироби це- сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.
-окрім того, відповідно до ст. 1 Закон № 481/95-ВР тютюнові вироби - це сигарети з
фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.
-абзацом 3 частини 4 статті 11 Закону № 481/95-ВР визначено, що тютюнові вироби, які
виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
-згідно зі cт. 15 Закону № 481/95-ВР роздрібна торгівля тютюновими виробами може
здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.
-відповідно до п. 226.2 ст. 226 Податкового Кодексу України наявність наклеєної в
установленому порядку марки акцизного податку, встановленого зразка на пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію країни і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердження сплати податку та легальності ввезення товарів. Тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюється виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, та/або марками, що не видавались безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції, суперечить законодавству.
Відповідно до п.п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6,п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, передбачено обов`язок зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, які відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відносяться до підакцизних товарів.
ОСОБА_3 , всупереч вищевказаним нормам Конституції України, вимогам Податкового кодексу України, якими передбачено обов`язок зі сплати акцизного податку при торгівлі підакцизними товарами; обов`язкова реєстрація суб`єктів підприємницької діяльності, що займаються оптовою та роздрібною торгівлею підакцизними товарами; а також порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, встановлених Податковим кодексом України, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», не будучи зареєстрованим в якості суб`єкта підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення кримінального правопорушення, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання з метою збуту підакцизних товарів - алкогольних напоїв, тютюнових виробів, їх зберігання з метою збуту, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, але не пізніше 31січня2024року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав, транспортував та в подальшому незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання, в будинку АДРЕСА_1 , незаконно виготовлені алкогольні напої, які став зберігати за місцем свого мешкання до часу їх виявлення та вилучення працівниками правоохоронних органів.
Так, 31 січня 2024 року, у ході проведення санкціонованого судом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено:
-22 прозорі пластмасові пляшки об`ємом по 0,5 літрів кожна, в яких міститься прозора
рідина із запахом спирту; 24 прозорі пластмасові пляшки об`ємом по 1,5 літрів кожна, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту; 6 прозорих пластмасових пляшок об`ємом по 1 літру кожна, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту; 3 прозорих пластмасових пляшки об`ємом по 2 літри кожна, в яких міститься прозора рідина із запахом спирту 8 картонних коробок, в яких знаходяться 8 запакованих тетрапаків сріблястого кольору об`ємом 10 л кожен, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту.
Вказана прозора рідина із запахом спирту є водно-спиртовими сумішами з об`ємною часткою етилового спирту по 34,8% об`ємних, та належить до фальсифікованого алкогольного напою горілки. Об`єм наданих рідин становить (505 см.3 (пляшка об`ємом 0,5 літра), 1505 см3 (пляшка об`ємом 1,5 літра), 1000 см3 (плашка об`ємом 1 літр), 2000 см.3 (пляшка об`ємом 2 літра), 9715 см.3 (тетрапак), які за органолептичними показниками (запах, наявність сторонніх включень), та за такими фізико-хімічними показниками, як міцність, не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256021 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови».
Згідно вимог ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності», не придатні для споживання (п. 4.11 «У разі перевищення норми вмісту хоча б одного мікрокомпонета, в горілках особливих, а або невідповідності їх ДСТУ 4257 продукцію бракують і вважать непридатною до споживання»).
-5 прозорих пластмасових пляшки об`ємом по 1,5 літри кожна, в яких міститься
коричнева рідина з характерним запахом спирту;
Вказана коричнева рідина з запахом спирту є водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою етилового спирту 34,8% об`ємних, яка вірогідно містить ароматизатори, барвники тощо, та фальсифікована під алкогольний напій коньяк або настоянку. Об`єм рідини 1510 см.3 (пляшка об`ємом 1,5 літра), яка не відповідає вимогам діючих технічних стандартів ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за показниками.
Згідно вимог ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності», вважаються непридатними для споживання (п.4.12 «У разі перевищення норми вмісту хоча б одного мікрокомпонета, в лікеро-горілчаних напоях, або невідповідності ДСТУ 4257 продукцію бракують і вважать непридатною до споживання»).
Окрім цього, ОСОБА_3 , не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право зберігання, а також здійснення оптової та роздрібної торгівлі тютюновими виробами, у невстановлений органом досудового розслідуванням період часу, але не пізніше 31.01.2024 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав тютюнові вироби різних торгових марок, після чого, транспортував та в подальшому незаконно зберігав їх з метою збуту за місцем свого мешкання, в будинку АДРЕСА_1 , до часу їх виявлення та вилучення працівниками правоохоронних органів.
31 січня 2024 року, у ході проведення санкціонованого судом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено тютюнові вироби, наступних торгових марок, не маркованих акцизними марками податку, в кількості:
1.Compliment, Blue Demi slims, у кількості 480 пачок;
2.Compliment, Blue, Demi slims 25 xxl, у кількості 480 пачок;
3.Compliment, Blue King size, у кількості 500 пачок;
4.Compliment Blue 25 xxl, у кількості 720 пачок;
5.Compliment Оriginal, у кількості 160 пачок;
6.Compliment Red у кількості 100 пачок;
7.Compliment, RED King Size, у кількості 500 пачок;
8.Compliment Original King Size, у кількості 500 пачок;
9.Marlboro filter cigarettes, у кількості 420 пачок;
10.Kent, у кількості 990 пачок;
11.Urta neo Black, slims, у кількості 920 пачок;
12.Camel Yellow, у кількості 160 пачок;
13.Winston blue, у кількості 80 пачок;
14.Jin Ling, natural flavor, у кількості 450 пачок;
15.Merilyn pink, sensational slim, у кількості 240 пачок;
16.Brut black slims, у кількості 610 пачок;
17.Marshall power de luxe, у кількості 390 пачок;
1.King the compact performance, у кількості 1000 пачок; які не відповідають маркуванню за окремими вимогами Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року N 481/95-ВР та Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», від 22 вересня 2005 року, № 2899-ІV.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, без отримання дозвільних документів (ліцензій) на оптову, роздрібну торгівлю алкогольними напоями, тютюновими виробами (підакцизними товарами) їх транспортування, зберігання, реалізував свій злочинний намір, незаконно придбав, транспортував за місцем свого мешкання, де став незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту - незаконно виготовлені алкогольні напої, в загальній кількості близько 146,5 літрів спиртовмісних напоїв, з них близько 139 літрів у вигляді фальсифікованого алкогольного напою горілки, та 7,5 л. у вигляді напою, фальсифікованого під алкогольний напій коньяк або настоянку, а також 8700 пачок тютюнових виробів, без маркування марками акцизного податку, та які не відповідають маркуванню за окремими вимогами Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».
В результаті вищевказаних дій ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме в незаконному придбанні з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів.
Під час досудового розслідування 31 травня 2024 року між сторонами кримінального провадження прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_6 було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.
Підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадження.
Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрюваний ОСОБА_3 понесе покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, у вигляді:
- 22 прозорі пластмасові пляшки об`ємом по 0,5 літрів кожна, в яких міститься прозора рідина із запахом спирту; 24 прозорі пластмасові пляшки об`ємом по 1,5 літрів кожна, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту; 6 прозорих пластмасових пляшок об`ємом по 1 літру кожна, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту; 3 прозорих пластмасових пляшки об`ємом по 2 літри кожна, в яких міститься прозора рідина із запахом спирту 8 картонних коробок, в яких знаходяться 8 запакованих тетрапаків сріблястого кольору об`ємом 10 л кожен, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту;
- 5 прозорих пластмасових пляшки об`ємом по 1,5 літри кожна, в яких міститься коричнева рідина з характерним запахом спирту;
- тютюнових виробів: Compliment, Blue Demi slims, у кількості 480 пачок; Compliment, Blue, Demi slims 25 xxl, у кількості 480 пачок; Compliment, Blue King size, у кількості 500 пачок; Compliment Blue 25 xxl, у кількості 720 пачок; Compliment Оriginal, у кількості 160 пачок; Compliment Red у кількості 100 пачок; Compliment, RED King Size, у кількості 500 пачок; Compliment Original King Size, у кількості 500 пачок; Marlboro filter cigarettes, у кількості 420 пачок; Kent, у кількості 990 пачок; Urta neo Black, slims, у кількості 920 пачок; Camel Yellow, у кількості 160 пачок; Winston blue, у кількості 80 пачок; Jin Ling, natural flavor, у кількості 450 пачок; Merilyn pink, sensational slim, у кількості 240 пачок; Brut black slims, у кількості 610 пачок; Marshall power de luxe, у кількості 390 пачок; King the compact performance, у кількості 1000 пачок.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч) гривень призначити із розстрочкою виплати на строк 10 місяців.
Заслухавши в судовому засіданні думку щодо можливості затвердження угоди прокурора, обвинуваченого, захисника, які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості та висловили думку про її затвердження судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.
Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст. ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 1 ст. 204 КК України і є обґрунтованою.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.
В судовому засіданні прокурор вказав на наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам КПК, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди і закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання обвинуваченому, вважає, що підстав для відмови у затвердженні угоди відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 висловили думку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України і кримінальному закону, є добровільною та умовами даної угоди не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, надані прокурором матеріали, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки обвинуваченого, захисника, прокурора, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження та ухвалити обвинувальний вирок.
Цивільний позов не заявлявся.
У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 4165,04 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави повністю.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
Долю речових доказів слід вирішити в порядкуст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2024 року прокурором прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеному 20.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024150000000478 за ч. 1 ст. 204 КК України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 травня 2024 року у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, призначити із розстрочкою виплати на строк 10 місяців, тобто по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень щомісячно.
Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі:
- 22 прозорі пластмасові пляшки об`ємом по 0,5 літрів кожна, в яких міститься прозора рідина із запахом спирту; 24 прозорі пластмасові пляшки об`ємом по 1,5 літрів кожна, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту; 6 прозорих пластмасових пляшок об`ємом по 1 літру кожна, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту; 3 прозорих пластмасових пляшки об`ємом по 2 літри кожна, в яких міститься прозора рідина із запахом спирту 8 картонних коробок, в яких знаходяться 8 запакованих тетрапаків сріблястого кольору об`ємом 10 л кожен, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту;
- 5 прозорих пластмасових пляшки об`ємом по 1,5 літри кожна, в яких міститься коричнева рідина з характерним запахом спирту;
- тютюнових виробів: Compliment, Blue Demi slims, у кількості 480 пачок; Compliment, Blue, Demi slims 25 xxl, у кількості 480 пачок; Compliment, Blue King size, у кількості 500 пачок; Compliment Blue 25 xxl, у кількості 720 пачок; Compliment Оriginal, у кількості 160 пачок; Compliment Red у кількості 100 пачок; Compliment, RED King Size, у кількості 500 пачок; Compliment Original King Size, у кількості 500 пачок; Marlboro filter cigarettes, у кількості 420 пачок; Kent, у кількості 990 пачок; Urta neo Black, slims, у кількості 920 пачок; Camel Yellow, у кількості 160 пачок; Winston blue, у кількості 80 пачок; Jin Ling, natural flavor, у кількості 450 пачок; Merilyn pink, sensational slim, у кількості 240 пачок; Brut black slims, у кількості 610 пачок; Marshall power de luxe, у кількості 390 пачок; King the compact performance, у кількості 1000 пачок,
які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів в Миколаївськомурайонному управлінніполіції Головногоуправління Національноїполіції вМиколаївській області - конфіскувати та знищити як незаконно виготовлені.
Речові докази по справі, а саме: пластмасову лійку зеленого кольору, що знаходиться на зберіганні в Миколаївському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користьдержави (отримувач:Миколаїв.ГУК/тгсмт.Веселинове/24060300,Код ЄДРПОУ:37992030,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),МФО:899998,р/р: НОМЕР_2 )витрати напроведення судовоїекспертизи,висновок експерта№СЕ-19/115-23/5023-ФХД від 23.04.2024 року,вартість якоїскладає 4165(чотиритисячі стошістдесят п`ять)гривень 04(чотири)копійки.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївській області ОСОБА_1
Судове рішення № 122735164, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/1301/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: