Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/1468/24
Провадження № 2/467/362/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
секретаря судових засідань Скорнякової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі.Арбузинка позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року відкрито провадження в цивільній справі. Розгляд справи визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
01.11.2024 року представник позивача в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява, в якій вона просила залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 13 ЦПК Українипередбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.
З огляду на те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ОМЕГА ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу положення ч. 2ст. 257 ЦПК Українипро те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.О. Догарєва
Судове рішення № 122735075, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1468/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: