Ухвала суду № 122734855, 01.11.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/8342/24

2-о/465/384/24

У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

01.11.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и л а:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Думич І.І. звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Франківському районному суду м.Львова з огляду на наступне.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною першою статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місцем проживання особи є зареєстроване у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Із вказаних процесуальних норм слідує, що заява може бути пред`явлена саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та перебування фізичної особи, а не за фактичним місцем її проживання.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з ч.10 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" власне за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Обґрунтовуючи подання позовної заяви до Франківського районного суду м. Львова, у заяві зазначено адресу заявника - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з відповіді №863379 від 23.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Львова.

У відповідності до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, оскільки справа відповідно до ст.316 ЦПК України не підсудна Франківському районному суду м.Львова, розгляд такої з порушенням правил юрисдикції (підсудності), відповідно до ст. 378 ЦК України є підставою для скасування рішення суду, тому суд приходить до висновку, що заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід передати на розгляд Шевченківському районному суду м.Львова, за зареєстрованим місцем проживання заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,32,260,353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про встановлення фактів, що мають юридичне значення передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.12).

Копію ухвали направити заявнику у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марків Ю.С.