Ухвала суду № 122734033, 01.11.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5623/24

Провадження № 2-о/332/220/24

УХВАЛА

про виправлення описки

01 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Насонова Марина Сергіївна, заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. з 27.09.2024 перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

21.10.2024 від представника заявника адвоката Насонової М.С., надійшла заява про виправлення описки, в якій вона зазначила про те, що при складанні тексту заяви нею була допущена технічна описка в зазначенні назви заінтересованої особи, а саме не було зазначено про те, що районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району є органом та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 04.10.2024 в рамках справи № 332/5623/24 (провадження № 2-о/332/220/24) за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Насонова Марина Сергіївна, заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, вірно зазначивши назву заінтересованої особи «районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування».

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун