Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"01" листопада 2024 р.
Справа153/1305/24
Провадження2/153/322/24-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.
31 жовтня 2024 року за вх..№6996 позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про долучення доказів. Просить суд долучити до матеріалів даної справи копію акта від 12.12.2022 року, копії відповіді поліції за №4488/227 від 30.06.2023 року, копію талону-повідомлення №2090 з фото, копію дозволу №22 від 25 березня 1986 року з додатками та фотознімки на 5 аркушах.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що дані докази були в неї на час звернення з позовом до суду, але вона не знала, які саме необхідно подати разом із позовом. Також зазначила, що її представник знаходиться в іншому населеному пункті, який є територіально віддаленим від місця її проживання, а тому їй було витратно приїжджати на зустріч для спілкування із адвокатом.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовомузасіданні клопотання позивача про долучення доказів підтримав та просив суд його задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про долучення доказів. Вказав, що позивач в порушення положень ч.4 ст.83 ЦПК України при зверненні до суду з позовом не повідомив суд про неможливість подати доказ, не зазначено про наявність доказу, який не може бути подано, причини з яких доказ не можу бути подано у зазначений строк.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив:
13серпня 2024року позивачзвернулась зпозовом до ОСОБА_3 ,третя особаЯмпільська міськарада Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті,про усуненняперешкод вкористуванні домоволодіннямта зобов`язаннявчинити певнідії.При цьому, позивач не повідомляла суд про неможливість подачі доказів разом із позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Частиною 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Судом було встановлено, що позивач звертаючись до суду із позовом письмово не повідомляла суд про неможливість подачі доказів разом із позовом; в клопотанні про долучення додаткових доказів та в судовому засіданні ОСОБА_1 не наводить об`єктивних причини, з яких докази не могли бути подано у зазначений ч.2 ст.83 ЦПК України строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи вищевикладене, судом не приймаються до розгляду докази, які не подані у встановлений законом або судом строк.
Керуючись ст.ст. 83, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення додаткових доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин
Судове рішення № 122733464, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1305/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: