Постанова № 122733428, 31.10.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.10.2024
Номер справи
149/2544/24
Номер документу
122733428
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 149/2544/24

Провадження №3/149/1211/24

Номер рядка звіту 327

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницькогоміськрайонного судуВойнаревича М.Г. , розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 7427 від 27.12.2017 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої в Чернігівській обл., смт. Вобрянка, проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184, ч.2 ст. 184, ч.3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 року серії ВАД № 155037, 05.08.2024 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконанян батьківських обов`язків, щодо виховання малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку за місцем проживання не створено належних умов для повноцінного розвитку та перебування неповнолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2024 року серії ВАД № 307529, 16.08.2024 року ОСОБА_1 , ухилилася від виконанян батьківських обов`язків, щодо виховання неповнолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.08.2024 року близько 20.48 год. в с .Кожухів по вул. Шляховій, керуючи мотоциклом "VIPER V250l - 2"д.н.з. НОМЕР_3 без посвідчення водія на право керування т/з та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, чим порушила п.п. 1 ПДР України., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2024 року серії ВАД № 155151, 05.09.2024 року ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконанян батьківських обов`язків, щодо виховання малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на момент перевірки перебувала у п`яному вигляді, в будинку студно, речі розкидані в хаотичному порядку, умови проживання не відповідають для повноцінного розвитку і виховання дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 184 КУпАП. В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена за адресою вказаною в протоколі. Причини неявки суду не повідомила.

У рішенні по справі "Пономарьов проти України" Європейській суд з прав людини зазначив, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 в судове засідання 04.10.2024, 31.10.2024 року не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, а також враховуючи визначені КУпАП строки розгляду даної категорії справ, а також з огляду на те, що судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення гр. ОСОБА_1 про розгляд справи, приймаючи до уваги те, що гр. ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом, не вжила заходів щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, суд дійшов висновку, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, а тому, з урахуванням ст. 268 КУпАП, та з метою дотримання строків, передбачених ст. 38, 277 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності гр. ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 184, ч.2 ст. 184, ч.3 ст. 184 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 року серії ВАД № 155037, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2024 року серії ВАД № 307529, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2024 року серії ВАД № 155151, письмовим поясненням: ОСОБА_1 , фототаблицями, актом обстеження умов проживання, а також іншими зібраними у справі доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 184, ч.2 ст. 184, ч.3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суддя, з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605,60 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,33,35,36,173-2,178,283,289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватоюу вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.2 ст. 184, ч.2 ст. 184, ч.3 ст. 184 КУпАП тазастосувати донеї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.(Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 122733428 ?

Документ № 122733428 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 122733428 ?

Дата ухвалення - 31.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122733428 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122733428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122733428, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 122733428, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 122733428 відноситься до справи № 149/2544/24

Це рішення відноситься до справи № 149/2544/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122733422
Наступний документ : 122733437