Ухвала суду № 122731834, 29.10.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 361/6144/24

провадження № 2-с/753/68/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 361/6144/24,

У С Т А Н О В И В:

13.09.2024 Дарницький районний суд м. Києва видав судовий наказ у справі № 361/6144/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», код ЄДРПОУ 39592941, місцезнаходження: м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корп.. А заборгованість за послуги з постачання природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 у розмірі 3 849,23 грн, інфляційні втрати за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 у розмірі 7,58 грн, 3% річних нараховані за період 26.11.2022 по 23.02.2022 у розмірі 1,39 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн, а всього до стягнення - 4 161,00 грн.

27.09.2024 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до Дарницького районного суду із заявою про скасування судового наказу.

Заява з додатками надійшли до суду 03.10.2024.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 для розгляду заяви визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На обґрунтування заяви зазначила таке:

- у заяві про видачу судового наказу відсутні обставини щодо виникнення або порушення в ТОВ «Київоблгаз збут» права грошової вимоги;

- заборгованість стягнута за період з 01.10.2021 по 30.04.2022, однак у вересні 2020 року вона не була власником квартири АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України зазначила про необґрунтованість вимог стягувача з огляду на те, що у період стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_2 вона не була власницею цієї квартири, між сторонами відсутні договірні правовідносини.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу боржник подав з дотриманням строків на її подання, а також, що підстави для її повернення відсутні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись нормами ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 361/6144/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 13.09.2024 Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 361/6144/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», код ЄДРПОУ 39592941, місцезнаходження: м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корп.. А заборгованість за послуги з постачання природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 у розмірі 3 849,23 грн, інфляційні втрати за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 у розмірі 7,58 грн, 3% річних нараховані за період 26.11.2022 по 23.02.2022 у розмірі 1,39 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн, а всього до стягнення - 4 161,00 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Суддя В.М. Маркєлова