Ухвала суду № 122730540, 31.10.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"31" жовтня 2024 р. Справа № 363/4105/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 рокуВишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Дрозд В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників третіх осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання представника Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про заміну третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , треті особи: Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває дана цивільна справа.

31.10.2024 року до суду від представника Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації надійшло клопотання про заміну третьої особи по справі, а саме Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області за територіальною належністю.

Сторони, які приймали участь у судовому засіданні, щодо клопотання не заперечували та просили його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що в даній справі порушується питання про відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок фактичного позбавлення житла позивачів і неповнолітніх дітей та їх виселення з будинку АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Димерської територіальної громади, в якій створено Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, до компетенції якої віднесено діяльність, пов`язану із захистом прав дітей, що походять з її території, з огляду на заявлений предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, замінивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про заміну третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, замінивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації.

Третя особа у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлений 01 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова