Ухвала суду № 122729929, 31.10.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17656/24

Провадження № 2/161/4696/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Луцьку впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТОВ «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2024 року ТОВ «ФК «Процент» звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3263-2177-2 від 05.12.2023 року по нарахованим та несплаченим процентам в сумі 32585,00 гривень за період з 05 грудня 2023 року по 27 серпня 2024 року, та стягнути з відповідача суму понесених судових витрат по сплаті судового збору 3 028,00 гривень та 10000 гривень витрат на правову допомогу.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.09.2024 року провадження у справі відкрито, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на 31.10.2024 року на 09.30 год.

17 жовтня 2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в зв`язку із добровільною сплатою суми боргу відповідачем. Тому, просили закрити провадження у справі № 161/17656/24 за позовною заявою ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку відсутністю предмету спору. Також просив повернути витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки відповідач під час провадження у справі добровільно погасила заборгованість перед позивачем, предмет спору у справі відсутній, у зв`язку з чим слід закрити провадження у ній.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відсутній предмет спору в цивільній справі № 161/17656/24 за позовною заявою ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Окрім цього, вирішуючи питання про повернення позивачеві витрат на судовий збір, суд встановив наступне.

При подачіпозовної заявидо судупозивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, згідно платіжної інструкції № 1040 від 13.09.2024 року.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представникаТОВ «ФК «Процент» - Руденка Костянтина Васильовича про закриття провадження у справі та про повернення судового збору задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 161/17656/24 за позовною заявою ТОВ «ФК«Процент» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - закрити.

Повернути ТОВ «ФК«Процент» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, ЄДРПОУ 41466388) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп., який сплачений згідно платіжної інструкції № 1040 від 13.09.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31 жовтня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова