Ухвала суду № 122729203, 01.11.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2876/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, будинок 15, код 14307794) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, код 20572069) 193991,60 грн заборгованості за договором № 02.4-14.6-137 від 22.06.2018 р. про обробку вантажів в аеропорту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 193991,60 грн заборгованості за договором № 02.4-14.6-137 від 22.06.2018 р. про обробку вантажів в аеропорту.

30.10.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, в якій він просить прийняти до розгляду та задовольнити заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу; винести ухвалу про повернення заявнику суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема Розділом ІІ. Наказне провадження, не врегульовані дії суду у разі подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже оскільки Господарським процесуальним кодексом України не врегульовані дії суду у разі подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, то в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення Господарського процесуального кодексу України щодо наслідків подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу подана адвокатом Коротіною Нінель Іванівною, повноваження якої підтверджуються довіреністю від 14.02.2024 р. № 28.

Таким чином, оскільки представником Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, то наявні підстави для задоволення заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення її заявнику разом з доданими до неї документами.

Заявник у заяві про відкликання заяви про видачу судового наказу також просить винести ухвалу про повернення йому суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, за подання якої ним було сплачено до Державного бюджету України 302,80 грн судового збору згідно з платіжною інструкцією № 767417 від 21.10.2024 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123, ч. 5 ст. 150, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

1. Заяву про видачу судового наказу і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Мотор Січ» (69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, будинок 15, код 14307794) 302,80 грн (триста дві грн 80 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією № 767417 від 21.10.2024 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева