Ухвала суду № 122727914, 01.11.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 552/4766/23

Провадження № 2/638/6902/24

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення на роботі.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 22 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 18 квітня 2024 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року, цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова.

30 жовтня 2024 року справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 року розподілена у провадження судді Тимченку А.М.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.274ЦПК України малозначними справами є справи, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа є малозначною відповідно до закону та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Беручи доуваги,що провадженняу справівідкрито ухвалоюКиївського районногосуду м.Полтави від22серпня 2023року,сторони скористалисясвоїми процесуальнимиправами наподання відзивуна позовнузаяву,відповіді навідзив тазаперечень,тому судне вбачаєпідстав дляповторного встановленнястроку дляїх подання,проте роз`яснюєсторонам їхправа таобов`язки,передбачені ст.43,49ЦПК України,а такожповідомляє,що Дзержинськийрайонний судм.Харкова маєтехнічну можливістьпровести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 32, 260, 352, 353 ЦПК України, суд ?-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення на роботі.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2024 року о 10 год 45 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків.

Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що він має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду в порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасникам справи, що Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко