Ухвала суду № 122725573, 01.11.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/430/24

Провадження № 1-кп/708/51/24

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

01 листопада 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

серетаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирин Черкаської області об"єднане кримінальне провадження № 12024250310000541 від 14.04.2024р.та

№ 12024250310001280 від 18.04.2024р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який народивсям.Черкаси,Черкаської області,раніше судимого,не працюючого,не одруженого,проживає однієюсім"єюбез реєстраціїшлюбу,місце реєстраціївідсутнє,проживає безреєстрації заадресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125ч1,126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чигиринського районного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

У судове засідання, призначене на 14.00 годину 21 жовтня 2024 року, на 10.00 годину 01 листопада 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився без поважних причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,- під особисту розписку. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

У звязку з чим прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого у звязку з його ухиленням від явки до суду та про відкладення розгляду справи.

Сторона захисту не заперечувала проти клопотання прокурора.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 7 ст. 42 Кримінального процесуального Кодексу України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченомуглавою 11цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно вимог ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується із урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Суд враховує вимоги, сформульовані в рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Цихановський проти України» від 06.09.2007р. та «Коновалов проти України» від 18.10.2007р., в яких наголошується, що на національні суди покладено обов`язок створення умов для того, щоб провадження було швидким та ефективним. Наприклад, суд має вирішувати, чи відкладати засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якихось заходів щодо сторін, чия поведінка спричиняє невиправдані затримки з розглядом справи.

За таких обставин, з урахуванням необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема розумності строків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу, виконання якого доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції, роз`яснивши останньому, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 28, 42, 139-143, 323, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження на 09.30 годину 27 листопада 2024 року в зв"язку з неявкою обвинуваченого до суду.

Задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого.

Здійснити привід до Чигиринського районного суду за адресою АДРЕСА_2 , у наступне судове засідання у цьому кримінальному провадженні, призначене на 09.30годину 27листопада 2024року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Черкаси, Черкаської області, раніше судимого, не працюючого, не одруженого, проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, місце реєстрації відсутнє, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити ВПД№2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до початку судового засідання має повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати для виконання ВПД№2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурору Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури дляздійснення контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_6