Ухвала суду № 122725031, 18.10.2024, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/965/24

Провадження 2-о/505/133/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Подільська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить встановити факт перебування його на утриманні онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Котовськ Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 20.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Цуркан О.О. не зявились, але представник заявника надав клопотання, в якому просив залучити у якості заінтересованих осіб: військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема бригада морської піхоти, АДРЕСА_1 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 та Міністерство оборони України (03168, м.Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6, електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказане клопотання просив розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа, представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 4 статті 294 ЦПК України встановлює, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбаченіЦПК України, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Встановлення факту перебування на утриманні заявнику необхідно для отримання грошових виплат, у зв`язку із загибеллю його онука.

Відповідно до ст.16-1 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Згідно з ч.6ст.16-3 вказаного Законуодноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Таким чином є підстави для залучення Міністерства оборони України. (Міністерство оборони України, Адреса 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022, Засоби зв`язку 044454458. admou g post.mil. gov.ua.).

Оскільки заявник проходив військову служу у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема бригада морської піхоти, АДРЕСА_1 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому необхідно також залучити вказану частину у якості заінтересованої особи, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 260, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Цуркана Олексія Олеговича про залучення до участі у справі заінтересованих осіб - задовольнити.

Залучити в якості заінтересованих осіб до участі у справі:

-Міністерство оборони України(адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022, засоби зв`язку 044454458. admou@post.mil. gov.ua);

- військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема бригада морської піхоти, АДРЕСА_1 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове засідання відкласти на 25.11.2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська