Ухвала суду № 122723847, 01.11.2024, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/822/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Полтаваенергозбут»Симітка О.В. про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 10 червня 2024 року, постановленої у цивільній справі № 536/822/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 червня 2024 року було закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернуто позивачу суму сплаченого судового збору.

28 жовтня 2024 року в провадження суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітка О.В., в якій останній просить суд виправити описки у тексті зазначеної ухвали, а саме зазначити правильно суму сплаченого судового збору «3028 гривень» замість помилково зазначеного «3027 (три тисячі двадцять сім) грн. 40 коп.»; зазначити правильно дату платіжної інструкції №10372283 «05 лютого 2024 року» замість помилково зазначеної «09 жовтня 2024 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 червня 2024 року допущено описки, а саме невірно зазначено суму сплаченого судового збору «3027 (три тисячі двадцять сім) грн. 40 коп.» замість «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень»; помилково зазначено дату платіжної інструкції №10372283 «09 жовтня 2024 року» замість правильної «05 лютого 2024 року».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 червня 2024 року, постановленого у цивільній справі № 536/822/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, оскільки вони є очевидними, та виправлення описок не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Полтаваенергозбут»Симітка О.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 червня 2024 року, постановленої у цивільній справі № 536/822/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати правильно суму сплаченого судового збору «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень» замість помилково зазначеного «3027 (три тисячі двадцять сім) грн. 40 коп.»; зазначити правильно дату платіжної інструкції № 10372283 «05 лютого 2024 року» замість помилково зазначеного «09 жовтня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река