Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5106/24
Провадження № 1-кс/346/1062/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі слідчого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2024 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області поступило клопотання ОСОБА_4 , про про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби, у якому посилається на те, що на правах ст. 201 КПК України, відповідно до ст. 65 Конституції України щодо захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час воєнного стану на підставі вищевказаного та передбаченої ст. 616КПК України та закону щодо загальної мобілізації для проходження військової служби, у зв`язку із значною втратою військових, щодо оборони України, та активною участю ТЦК щодо комплектування нових груп мобілізованих для проходження військової служби під час воєнного стану. Він громадянин України, вважає своїм прямим обов`язком захищати життя своїх дітей, свою родину та мирних громадян від військової агресії та злочинних дій проти людства. Тому, просить суд звернути увагу на ч. 2, 3 ст. 616 КПК України, в якій сказано, що: «Суд, який розглядає кримінальне провадження, і клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, невідкладно». Також, вказано, що суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Тому, із врахуванням викладеного та його бажання та обов`язку захищати нашу країну, скасувати запобіжний у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні підтримали клопотання.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.09.2024 року, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 16 листопада 2024 року. Підозрюваного ОСОБА_4 утримувати під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Згідно ч.1 ст. 202 КПК України, Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбаченихчастиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК Українивизначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст.616КПК України,у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями115,146-147,152-156,186,187,189,255,255-1,257,258-262,305-321,330,335, 337,401-414,426-433,436,437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Ст. 616КПК України закріплено порядок скасування запобіжного заходу, який передбачає певну послідовність, а саме: звернення спочатку до прокурора, а лише потім, за наявності відповідних підстав, прокурор звертається до суду/слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ст.7,26КПК Україниоднією із засад кримінального провадження є диспозитивність. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , слід відмовити, у зв`язку з тим, що вказане клопотання подане до суду не прокурором, а підозрюваним. Оскільки, ст. 616 КПК України, передбачена процедура звернення обвинуваченого до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу. Саме прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Інших підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.
Керуючись, та на підставі ст.2,9,22,26,331,372,616 КПК України, слідчий-суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою дляпроходження військовоїслужби - відмовити.
Ухвала можебути оскарженадо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом 5днів здня їїоголошення.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 122722464, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5106/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: