Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1665/24
Провадження 2/195/457/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29.10.2024 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Колодіної Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про зняття арешту з майна закрити.
Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду зі скаргою у порядку, передбаченомурозділом VІІ ЦПК України.
Повернути позивачу сплачений по справі судовий збір, відповідно Квитанції до платіжної інструкції №2755634 від 24.09.2024 року, платник: ОСОБА_1 , код платника: НОМЕР_1 , призначення платежу: 101 22030101, судовий збір за позовом ОСОБА_1 Томаківський рай суд Дніпропетровської обл., виданої АТ «Мета Банк», у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вступна та резолютивна частини ухвали ухвалено в нарадчій кімнаті 29.10.2024 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено 01.11.2024 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Колодіна
29.10.2024
Судове рішення № 122722170, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1665/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: