Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 329/408/17
Провадження № 1-кп/192/18/24
УХВАЛА
01 листопада 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3
обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України,
встановив:
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області з квітня 2022 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України.
В судове засідання, призначене на 01 листопада 2024 року на 13:00 год. процесуальний керівник у даному провадженні - прокурор ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, потерпілі в судове засідання не з`явились про розгляд справи були повідомлені.
До суду в.о. керівника окружної прокуратури ОСОБА_6 28.10.2024 подано клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з перебуванням начальника Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_5 у щорічній відпустці. Зазначено, що підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 іншими прокурорами, які входять до складу групи прокурорів не можливо через відправлення до відділу протидії злочинам вчиненим в умовах збройного конфлікту та у них заплановано проведення судових засідань у судах Запорізької області, інші звільнені у зв`язку з переведенням до інших прокуратур. Вирішення питання щодо зміни групи прокурорів у провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України в.о. керівника прокуратури вважає не доцільним.
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відреагувати на неявку прокурора враховуючи, що це не перша неявка прокурора у даному провадженні, вважав, що неявка прокурора є намаганням затягування процесу.
Обвинувачена ОСОБА_4 погодилась з думкою захисника, вважала затягуванням розгляду справи неявку прокурора.
Суд вислухав захисника та обвинувачену, виходить з такого.
Відповідно до ст. 324 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.
За такихобставин узв`язку зне прибуттям01.11.2024року о13:00год.за повідомленнямпрокурора,суд вважаєнеможливим проведеннярозгляду справиза обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України, тому відкладає її на 08 листопада 2024 року на 13:00 год., копію даної ухвали необхідно направити керівнику Бердянської окружної прокуратури для забезпечення участі прокурора у даному провадженні на вказану дату.
Враховуючи, що ухвалою від 11.10.2024 встановлено строк для подачі до суду стороною державного обвинувачення доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України до 01 листопада 2024 року включно, відсутність доказів на підтвердження обставин викладених в клопотанні в.о. керівника окружної прокуратури ОСОБА_6 від 28.10.2024, тобто відомостей, що об`єктивно перешкоджають продовженню судового розгляду, суд вважає, що причина неприбуття прокурора в судове засідання 01 листопада 2024 року є неповажною, наявні підстави для порушення питання перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження про відповідальність прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 324, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України, відкласти на 08 листопада 2024 року 13:00 год.
Повторити виклик учасників провадження, копію ухвали суду направити керівнику Бердянської окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті з метою забезпечення явки прокурора в судове засідання 08 листопада 2024 року о 13:00 год.
Визнати причину неприбуття начальника Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання 01 листопада 2024 року неповажною.
Порушити перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження питання про відповідальність прокурора Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_5 за неявку до суду з неповажної причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122722126, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/408/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: