Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 505/3207/23
Провадження № 2-сз/505/3/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2024 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй помилково сплаченого судового збору в сумі 1073,60 грн.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, виходячи з наведених вище положень закону, перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним, а тому законом не передбачено постановлення судом ухвали про повернення помилково сплачених коштів.
Разом з тим, слід зазначити, уразі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, або був помилково сплачений на рахунок такого суду, такі кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787. На зазначений Порядок і посилається заявник у своїй заяві. Але даний порядок застосовується у разі, коли судовий збір сплачений без подальшого звернення до суду, і тому для цього встановлений особливий порядок повернення коштів.
Але позивач ОСОБА_1 зверталась з позовом до Котовського міськрайонного суду Одеської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Тому у даному випадку неможливо вирішувати питання про помилково сплачений судовий збір, оскільки судовий збір сплачений і позовна заява подавалась до суду, для цього у випадку повернення позивачу позовної заяви цивільним процесуальним законодавством таЗаконом України «Про судовий збір»передбачений інший порядок, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.185,353 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський
Ухвалу суду підписано суддею 01 листопада 2024 року.
Судове рішення № 122720519, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3207/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: