Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10005/20
Провадження № 6/592/264/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний судм.Суми вскладі:головуючого судді-Катрич О.М.,за участюсекретаря судовогозасідання ДядечкоГ.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Суми заяву представника заявника Стебельської Соломії Михайлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник свої вимоги мотивує тим, що у Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 64563669, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №592/10005/20, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми. Станом на день подання заяви до суду виконавче провадження №64563669 відкрито, рішення суду не виконано.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDNWFC00013466926.
Відповідно до Реєстру боргових зобов`язань до Договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 року сума заборгованості становить 10 201,44 грн.
ТОВ «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»заявляє своєправо назаміну стягувачау виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, виключно, з Реєстру боргових зобов`язань в розмірі 10 201,44грн.
Тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №592/10005/20 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, що дорівнює сумі з Реєстру боргових зобов`язань, а саме 10 201,44 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23.11.2020 Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив заочне рішення по справі №592/10005/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитнимдоговором №б.н.від 26.03.2014року врозмірі 15583грн.20коп.,а також2102грн.00коп.судового збору (а.с.70)
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №б.н.від 26.03.2014року, Референс договору: № SAMDNWFC00013466926 (а.с.83-90)
На даний час у Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 64563669, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №592/10005/20, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення боргу в сумі14430,49коп. з ОСОБА_1 . Станом на день звернення до суду із заявою виконавче провадження №64563669 відкрито (а.с.82, 110)
Як вбачається із витягу з Реєстру боргових зобов`язань ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суму заборгованості у розмірі 10201,44грн. за кредитним договором б/н, Референс договору: SAMDNWFC00013466926 (а.с.90)
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. А тому, з огляду на викладене, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника Стебельської Соломії Михайлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №592/10005/20 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, що дорівнює сумі з Реєстру боргових зобов`язань, а саме 10 201,44 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвали суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 122719017, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10005/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: