Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 456/518/24
Провадження № 3/456/478/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2024 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат», порушив ведення податкового та бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 кв. 2019 - 3 кв. 20201 року, за рахунок порушень п.5, п. 7 П(С)БО №15 «Дохід», п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу України від 03.12.2010, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає відображенню у рядку 06 Податкової декларації з податку на прибуток на загальну суму 8667769 грн., в тому числі: за 3 кв. 2019 року у сумі 2644768 грн., за 4 кв. 2019 року у сумі 1671807 грн., за 1 кв. 2020 року у сумі 3649564 грн., за 2 кв. 2021 року у сумі 424810 грн., за 3 кв. 2021 року у сумі 276820 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не подавав, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Враховуючи, що згідно з ч. 2ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до амінвідповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАПне є обов`язковою, ОСОБА_1 , був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, враховуючи стислі строки, встановленіст. 38 КУпАП, відведені для розгляду справ про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, вважав за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП доводиться витягом з акту документальної планової виїзної перевірки від 22.12.2023 №36269/13-01-07-03/33562670, а тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 , нових правопорушень..
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 122718868, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/518/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: