Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2214/24
Провадження № 2/346/1202/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
з участю: секретаря Романчук Л.І.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування реєстрації земельної ділянки.
Представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача, оскільки рішення про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було прийнято Головним управлінням Держегокадастру у Івано-Франківській області, тому просить залучити до участі у справі - Головне управління держеокадастру в Івано-Франківській області.
Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та для забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача: Головне управління держеокадастру в Івано-Франківській області (місто Івано-Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, 34, 76014).
Керуючись ст. 51 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування реєстрації земельної ділянки, в якості співвідповідача: Головне управління держеокадастру в Івано-Франківській області (місто Івано-Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, 34, 76014).
Підготовче засідання відкласти на 04 грудня 2024 року об 11 год. 30 хв.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.
Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43, ст. 49 ЦПК України, надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 122717902, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2214/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: