Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
29.10.2024 Справа № 905/993/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Шапарного Сергія Дмитровича про розстрочення виконання рішення суду у справі №905/993/22
за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, м. Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі
позивача 1 Управління освіти Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, смт. Велика Новосілка, Волноваський район, Донецька область,
позивача 2 Східного офісу Державної аудиторської служби, м. Дніпро
до відповідача Фізичної особи-підприємця Шапарного Сергія Дмитровича, смт. Велика Новосілка, Волноваський район, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ МІКС», м. Дружківка, Донецька область
про визнання недійсною додаткової угоди та повернення 121 934,58 грн
В С Т А Н О В И В
Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/993/22 від 05.09.2024 позовні вимоги Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах позивача 1 Управління освіти Великоновосілківської селищної ради Волноваського району, позивача 2 Східного офісу Державної аудиторської служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ МІКС» до Фізичної особи-підприємця Шапарного Сергія Дмитровича про повернення 110499,58 грн задоволено. Стягнуто з ФОП Шапарного Сергія Дмитровича на користь Управління освіти Великоновосілківської селищної ради. Стягнуто з ФОП Шапарного Сергія Дмитровича на користь Донецької обласної прокуратури кошти, витрачені на сплату судового збору: за подання позовної заяви в розмірі 3721, 50 грн; за подання апеляційної скарги в розмірі 7443 грн; за подання касаційної скарги в розмірі 4962 грн. Стягнуто з Управління освіти Великоновосілківської селищної ради на користь Донецької обласної прокуратури кошти, витрачені на сплату судового збору в сумі 1240,50 грн.
29.10.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розстрочення виконання рішення суду, в якому останній просить суд надати Фізичній особі-підприємцю Шапарному Сергію Дмитровичу розстрочення виконання рішення суду від 05.09.2024 у справі №905/993/22 шляхом сплати стягнутої суми рівними частинами строком на 1 рік з дня набрання рішення суду законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядок виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити клопотання Фізичної особи-підприємця Шапарного Сергія Дмитровича про розстрочення виконання рішення суду у справі №905/993/22 до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця Шапарного Сергія Дмитровича про розстрочення виконання рішення суду від 05.09.2024 у справі №905/993/22 на 07.11.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 307.
Повідомити прокурора та учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
Явка прокурора та учасників справи, їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
2. Запропонувати прокурору, позивачам (стягувачам) надати суду письмові пояснення щодо клопотання Фізичної особи-підприємця Шапарного Сергія Дмитровича про надання розстрочення виконання рішення.
3. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 № 6-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 28.05.2024 № 4-р, зокрема:
- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;
- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- під час повітряної тривоги судове засідання не проводиться до сигналу «Відбій повітряної тривоги»;
- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення, розгляд справи може бути відкладений.
4. Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді з використанням електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 122715049, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/993/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: