Ухвала суду № 12271335, 16.11.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"16" листопада 2010 р.Справа № 3/17/77-Б За заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" смт. Гриців Шепетівського району

про визнання банкрутом

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від кредитора: Ковальчук В.О. - за довіреністю №13524/10/10 від 06.11.2009 р.

Від боржника: не з`явився

Ліквідатор: ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2009р. порушено провадження у справі № 17/77-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" смт. Гриців Шепетівського району у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 16.03.2010р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" смт. Гриців Шепетівського району визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України, серія НОМЕР_1 від 19.04.2004 року) якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність. Щомісячно подавати інформацію господарському суду про проведену роботу.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду області Балац Н.О. від 14.09.2010 року №251, в зв'язку із хворобою судді Димбовського В.В., відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" справу № 17/77-Б передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 14.09.2010 року справу №17/77-Б прийнято до свого провадження, присвоїно №3/17/77-Б, а розгляд мирової угоди призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник кредитора та ліквідатор в судовому засіданні наполягають на затвердженні мирової угоди по даній справі.

Представник боржника в судове засідання не зявився, однак в попередніх судових засіданнях заперечував щодо затвердження мирової угоди по даній справі, оскільки витрати ліквідатора по здійсненню ліквідаційної процедури боржника складають більше ніж заборгованість перед кредиторами.

До заяви про затвердження мирової угоди додано текст мирової угоди від 15.09.2010 року з графіком погашення заборгованості та зобовязання боржника про відшкодування ліквідатору (ОСОБА_1) витрат відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. А також подано протокол №3 зборів комітету кредиторів від 15.09.2010 року, згідно якого комітетом прийнято рішення про укладення мирової угоди по даній справі.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення кредитора та боржника, а також дослідивши обставини укладення мирової угоди, її зміст, судом враховується наступне :

Комітет кредиторів, який діє на підставі протоколу зборів комітету кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 30849956 від 15 вересня 2010 року №3, в особі голови комітету кредиторів Євтушенка Андрія Сергійовича , що діє від імені кредиторів, з однієї сторони, та " Банкрут " товариство з обмеженою відповідальністю " Маяк " смт. Гриців , в особі ліквідатора ОСОБА_1 , що діє на підставі Постанови господарського суду Хмельницької області від 16 березня 2010 року № 17/77-Б з другої сторони, які в подальшому по тексту даної Мирової угоди разом іменуються- Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись ст. 35 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " щодо можливості укладення Мирової угоди на будь - якій стадії провадження у справі про банкрутство, з метою приведення діючих між Сторонами правовідносин у відповідність до дійсного виявлення та намірів Сторін, прийшли до взаємної згоди надати можливість " Банкруту " відновити свою платоспроможність , застосувавши процедуру фінансового оздоровлення " Банкрута ", яка сприятиме збереженню існуючого суб'єкта господарювання (а саме застосувати процедуру : розстрочення , а також прощення ( списання ) боргів " Банкрута "), уклали Мирову угоду про наступне:

І. Загальні положення.

1.1. Даною Мировою угодою встановлюється домовленість між "Банкрутом" та кредиторами про розстрочку, а також прощення (списання) кредиторами боргів " Банкрута"

1.2. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності "Банкрута" шляхом розстрочення та списання (прощення) боргів кредиторами.

1.3.Джерелами погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю" Маяк " смт. Гриців є надходження коштів від результатів господарської діяльності.

1.4.Рішення про укладання мирової угоди прийнято комітетом кредиторів згідно протоколу від 15 вересня 2010 року №3.

II. Умови Мирової Угоди.

1. З метою відновлення платоспроможності Боржника, керуючись ст. 36 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", - кредитори погоджуються на розстрочку та прощення (списання) суми боргу " Банкрута " на таких умовах:

III. Перша черга:

- Витрати, що виникли у процесі провадження справи про банкрутство, відшкодування яких передбачено в першу чергу, згідно ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в місячний термін з моменту затвердження даної Мирової угоди , зокрема борг до державного бюджету за державне мито у сумі 85,00 грн., Державному інформаційному центру за оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. оплата послуг ліквідатора на суму 11313,00 грн. Загалом на суму 11634,00 грн. (зобов'язання додається, додаток № 1 ).

ІV. Друга черга

4.1.Врахувати, що визнана сума вимог управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі - 1822,63 грн. погашена під час здійснення ліквідаційної процедури повністю.

4.2. Врахувати , визнана сума вимог Шепетівського міськрайонного центру зайнятості в м. Шепетівка - 409,53 грн. погашена під час здійснення ліквідаційної процедури повністю.

4.3. Врахувати , що визнана сума вимог Шепетівської районної виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - сума боргу 84,51 грн. погашена під час здійснення ліквідаційної процедури повністю

4.4. Заборгованість по заробітній платі (аліментах) боржника перед працівниками підприємства відсутня .

V Третя черга

- Визнана сума вимог Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - основна суму боргу 2214,13 грн. підлягає розстроченню на три місяці, виплати починаючи з 01.11.2010 року при умові щомісячної сплати на відповідний рахунок рівними частинами щомісячно, що дорівнює в жовтні 2010 року - 738,00 грн. в листопаді 2010 року -738,00 грн. в грудні 2010 року -738,13 грн.

VІ. Четверта черга.

6.1. Кредитори четвертої черги відсутні.

VП. П'ята черга

7.1. Кредитори п'ятої черги відсутні.

VІІІ. Шоста черга

8.1. Визнана сума вимог Шепетівської об'єднаної державної інспекції -2720,67 грн. (штрафні санкції, пеня ) підлягає списанню.

XI. Зобов'язання боржника Боржник зобов'язується:

9.1. Своєчасно та в повному обсязі погашати розстрочені суми згідно черговості та умов визначених у даній угоді.

9.2.Своєчасно сплачувати поточні податки, збори та обов'язкові платежі.

9.3.За невиконання зобов'язання передбачених Мировою угодою більше трьох місяців сторони несуть відповідальність у відповідності із Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

X Набрання чинності Мирової угоди та термін дії.

10.1.Додатки до Мирової угоди є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

10.2.Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області і є обов'язковою для банкрута, кредиторів другої та наступних черг.

10.3.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

10.4.Мирова угода може бути розірвана Господарським судом у разі невиконання боржником умов

10.5.Мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

10.6.Розірвання Мирової угоди Господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

10.7.Термін дії Мирової угоди припиняється після повного виконання зобов'язань боржника за даною угодою.

Відповідно абз.18 ст.1 та ст.35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода у справі про банкрутство це домовленість між боржником і кредиторами про відстрочку та (або) розстрочку, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Від імені боржника таке рішення приймається керівником боржника який виконує повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Мирова угода від 15.11.2010 року підписана головою комітету кредиторів, ліквідатором та Шепетівською ОДПІ, м. Шепетівка.

Відповідно до додатку №1 до мирової угоди від 15.09.2010 року боржник (сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" смт. Гриців Шепетівського району, код 30849956 зобовязується відшкодувати витрати першої черги в місячний термін з дня затвердження господарський судом Хмельницької області мирової угоди зокрема: державне мито в сумі 85,00 (вісімдесят пять) грн., 236 (двісті тридцять шість ) грн. витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплату послуг ліквідатора (заробітна плата за період з 16.03.2010 року по 28.09.2010 року згідно розрахунку) в сумі 11313,00 (одинадцять тисяч триста тринадцять) грн.

Статтею 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Суд прийшов до висновку, що мирова угода від 15.09.2010 року відповідає вимогам ст.ст.35 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не порушує законних прав кредитора, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно п.6 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затвердження судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 31, ст.38, п.5 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 15.09.2010 року укладену між кредиторами та боржником з додатками.

Провадження у справі №3/17/77-Б припинити.

Копію ухвали надіслати: кредиторам- Шепетівській ОДПІ, УПФ в Шепетівському районі, ліквідатору, боржнику з додатками мирової угоди, копію ухвали - державному реєстратору Шепетівської райдержадміністрації, відділу Державної виконавчої служби Шепетівського районного управління юстиції.

Суддя