Ухвала суду № 12271255, 12.11.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"12" листопада 2010 р. Вих № 3/2709

Суддя господарського суду Херсонської області Людоговська В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Генічеськ Херсонської області

до: Відділу освіти Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області

про стягнення 225806 грн. 54 коп.

в с т а н о в и в:

          Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з Відділу освіти Генічеської районної державної адміністрації заборгованості у сумі 225806 грн. 54 коп.

          Відповідно до вимог п.3, 3-1 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Судом встановлено, що в поданій позовній заяві позивачем не в повному обсязі сплачено державне мито та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Так, в поданій позовній заяві позивачем заявлена вимога майнового характеру (стягнення 225806,54) за яку державне мито має бути сплачено у розмірі 2258,06 грн. Однак відповідно до квитанції №110 від 10.11.2010р. державне мито сплачено лише у розмірі 1700 грн.

                    Відповідно до положень п. а ч.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ставки державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

                    Таким чином, позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, в повному розмірі не сплачено державне мито за заявленою позовною вимогою.

                    Заявником, квитанцією № 112 від 10.11.2010р. сплачено суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 31212259700002.

Для господарських судів встановлено рахунок № 31218264700002 - ККД 2205003- надходження від оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 24104230, отримувач платежу Банк ГУДКУ у Херсонській області. Також, в графі "отримуач" зазначено Апеляційний суд Херсонської області, замість УДК м. Херсона, тобто вона не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі положень пунктів 4, 10 статті 63 ГПК України, оскільки до неї не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4,10 ст.63, ст. 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток : на 24 арк. в тому числі - квитанція № 4404159 від 11.11.2010р., квитанція № 110 від 10.11.2010р., № 112 від 10.11.2010р.

Суддя