Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання продовження процесуальних строків
31 жовтня 2024 року справа № 520/27964/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуальних строків від 29.10.2024р. за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Військової частини НОМЕР_1 (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, владний суб"єкт, адміністративний орган, орган публічної адміністрації, Прикордонний загін) про: 1) визнання протиправним та скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №5237-АГ від 02.09.2024 «Про результати службового розслідування»; 2) визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування за фактом можливого перебування в полоні ОСОБА_2 №04.2/1748/24-Вн від 31.08.2024; 3) зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 провести службове розслідування за фактом перебування ОСОБА_2 у полоні з 24.02.2022 по 26.02.2022 у порядку та строки згідно з Інструкцією про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків у Державній прикордонній службі України, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.03.2016 №199, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 18.04.2016 за №574/28704, за результатами якого скласти акти передбачені пунктом 15 Інструкції про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків у Державній прикордонній службі України, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.03.2016 №199, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 18.04.2016 за №574/28704,
установив:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2024р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вимогою про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування за фактом можливого перебування в полоні ОСОБА_2 №04.2/1748/24-Вн від 31.08.2024. Прийнято позов до розгляду та відкрито провадження за вимогами: 1) визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №5237-АГ від 02.09.2024 «Про результати службового розслідування»; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 провести службове розслідування за фактом перебування ОСОБА_2 у полоні з 24.02.2022 по 26.02.2022 у порядку та строки згідно з Інструкцією про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків у Державній прикордонній службі України, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.03.2016 N 199, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 18.04.2016 за N 574/28704, за результатами якого скласти акти передбачені пунктом 15 Інструкції про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків у Державній прикордонній службі України, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.03.2016 N 199, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 18.04.2016 за N 574/28704. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 докази.
До суду 29.10.2024р. надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 , в якій відповідач просить суд продовжити процесуальні строки на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2024р. у зв`язку з необхідністю підготовки документів та з`ясування обставин у справі, підготовки правової позиції, підготовкою додаткових доказів.
Перевіривши матеріали справи та подане клопотання відповідача, суд керується наступними підставами та мотивами.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Так, ухвалою суду від 10.10.2024 у відповідача, зокрема, було витребувано докази у справі.
Приписами ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність об"єктивних даних про існування явного та очевидного наміру суб"єкта владних повноважень ухилитись від виконання приписів судового рішення чи вдатись до будь-яких зловживань процесуальними правами, а також з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу на 10 днів з дня прийняття даної ухвали суду строк для подання відзиву на позов та витребуваних ухвалою суду від 10.10.2024р. доказів, з наданням документів, що підтверджують надіслання зазначених доказів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 118, 121, 205, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуальних строків від 29.10.2024р. по справі №520/27964/24 - задовольнити.
2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 на 10 днів з дня прийняття даної ухвали суду строк для подання відзиву на позов та витребуваних ухвалою суду від 10.10.2024р. доказів, з наданням документів, що підтверджують надіслання зазначених доказів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сліденко
Судове рішення № 122712022, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/27964/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: