Ухвала суду № 122712009, 30.10.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року № 520/19866/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.,

за участю секретаря судового засідання Басістого Є.А.,

представника відповідача - Ступак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 , Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог:

1. Визнати протиправними дії Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України в частині усунення від виконання службових обов`язків командира оперативно-тактичного угруповання ІНФОРМАЦІЯ_1 генерал-майор ОСОБА_1 наказом Про призначення службового розслідування від 06.07.2024 №306.

2. Зобов`язати Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 видати наказ про виплату недоотриманої додаткової винагороди за період з 06.07 по 08.09.2024 у розмірі 93978,49 грн. командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплатити командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 недоотриману додаткову винагороду за період з 06.07 по 08.09.2024 у розмірі 93 978,49 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року відкрито провадження по справі.

Представником позивача через систему "Електронний суд" 23.10.2024 надано клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому зазначає, що після отримання відзиву від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ознайомлення з ним сторона Позивача усвідомила, що залучила не того співвідповідача, оскільки військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України не є самостійним розпорядником коштів та зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Отже, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) не є належним співвідповідачем у даній справі, а належним співвідповідачем у даній справі є військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Відтак виникла необхідність у заміні одного із співвідповідачів: військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) замінити на військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, надані сторонами документи, зазначає наступне.

Відповідно до частин 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи доводи представника позивача, а також наявні в матеріалах справи докази та наявність згоди позивача на заміну належного відповідача по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на належного - Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; електронний кабінет наявний; місцезнаходження невідоме; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; телефон: НОМЕР_5 ).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов`язки Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 , Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити неналежного відповідача військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; електронний кабінет наявний; місцезнаходження невідоме; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; телефон: НОМЕР_5 ).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про залучення відповідача подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 жовтня 2024 року.

Суддя Бідонько А.В.