ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" листопада 2010 р. Справа № 5/175
За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до відповідача ВАТ "Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій"
про стягнення заборгованості в сумі 1 618 грн. 36 коп.
Суддя В.Р.Войтюк
Представники:
Від позивача : представник Янкевич Л.Д, довіреність № 10-2116 від 05.08.2010р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося в господарський суд з позовом до ВАТ "Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій" в якому просить стягнути з останнього 1 505 грн. 07 коп. заборгованості за поставлений на підставі договору №46-Г/08 від 01.04.2008р. природний газ та 113 грн. 29 коп. заборгованості за його транспортування на підставі договору №46-РПТ/08 від 01.02.2008 року.
В судовому засіданні 12.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився.
Оскільки відповідач завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, мав достатньо часу на підготовку відзиву на позов з своїми запереченнями, однак своїх прав та обов’язків наданих йому ст. 22 ГПК України не дотримався, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.
01 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (надалі - позивач, постачальник) та ВАТ "Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій" (надалі - відповідач, покупець) укладено договір № 46-Г/08 на постачання природного газу, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити газ на умовах даного договору /а.с.7-12/.
Відповідно до п.3.3 Договору кількість газу, поставленого покупцю за цим договором, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються повноважними представниками постачальника і покупця.
Згідно з п.6.2.1 Договору № 46-Г/08 остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки.
02 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (надалі - позивач, газорозподільна організація) та ВАТ "Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій" (надалі - відповідач, споживач) укладено договір № 46-РПТ/08 на надання послуг по транспортуванню природного газу, відповідно до умов якого газорозподільна організація здійснює транспортування газу споживачу в об'ємах, закуплених споживачем у постачальника /а.с.13-20/.
Умовами п.6.1 Договору № 46-РПТ/08 сторони погодили, що кінцевий розрахунок здійснюється на підставі актів про обсяги протранспортованого - використаного природного газу та тарифу, що зазначений у п.5.1 даного договору, не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним.
Так, протягом березня 2009 року позивачем передано відповідачу природний газ у кількості 0,809 тис.м.куб на загальну суму 1 997 грн. 67 коп. та надано послуг по його транспортуванню на суму 113 грн. 29 коп., що підтверджується актами приймання-передачі /а.с.21-22/.
Відповідачем здійснено часткову оплату за поставлений природний газ у сумі 492 грн. 60 коп.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за поставлений протягом березня 2009 року природний газ та за надані послуги по його транспортуванню становить 1 618 грн. 36 коп.
Згідно із ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від божника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, 193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги про стягнення 1 618 грн. 36 коп. заборгованості заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, .
Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити.
2.Стягнути з ВАТ "Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій" (33000, м.Рівне вул.Будівельників, 1, ЗКПО 05450015) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул.Білякова, 4, м.Рівне, 33027, іден.код 03366701) заборгованість у сумі 1 618 грн. 36 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Войтюк В.Р.
підписано "16" листопада 2010 року
Судове рішення № 12271168, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/175. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: