Ухвала суду № 122711409, 30.10.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/33471/24

У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за її позовом до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позов поданий та підписаний адвокатом Кравцан В.М.) до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2 , в якому позивачка просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2895/5 від 09.10.2024, який видано на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 09.09.2024 за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 від 02.08.2024, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.08.2024 за №СК-4086-24.

У п.4 позовних вимог поданого до суду позову позивачка просить забезпечити позов шляхом заборони Міністерству юстиції України вчиняти дії щодо анулювання реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 04.06.2024 №1005441070034000629 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Гусєвою Юлією Вікторівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи 03767908).

Позов, якій подається до суду повинен відповідати вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Вимоги до позовної заяви викладені у ч.5 ст.160 КАС України. Відповідно до ч.5 ст.161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів, тощо.

Питання забезпечення позову регламентовані главою 10 КАС України (ст. ст. 150-158 КАС України), згідно з нормами якої суд вирішує питання забезпечення позову за поданою до суду заявою.

В ст.152 КАС України викладені вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Таким чином, заява про забезпечення позову подається до суду у відповідності до вимог КАС України та не може бути викладені у позовних вимогах позову.

Згідно з ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним повернути позивачці без розгляду її заяву про забезпечення позову, викладену у п.4 позовних вимог адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.153,154,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, викладену у п.4 позовних вимог адміністративного позову по справі №420/33471/24.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє його права звернутись з вказаною заявою в порядку встановленому КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва