Ухвала суду № 122711131, 31.10.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

31.10.2024 р. № 400/12084/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №400/12084/23 позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 року відповідно до наданої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за №9/1/6596 від 09.08.2023 року, про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсі та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату з 01.04.2019 року пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за № №9/1/6596 від 09.08.2023 року, виходячи з основного розміру грошового забезпечення (пенсії), з урахуванням виплачених сум.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 01.12.2023 року.

04.12.2023 року на виконання резолютивної частини рішення від 31.10.2023 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №400/12084/23.

28.10.2024 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявниця просить замінити стягувача - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 . Заява обґрунтована тим, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №400/12084/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату з 01.04.2019 року пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за № №9/1/6596 від 09.08.2023 року, виходячи з основного розміру грошового забезпечення (пенсії), з урахуванням виплачених сум. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла та не встигла реалізувати своє право на належне пенсійне забезпечення. В свою чергу ОСОБА_1 є її донькою та спадкоємицею.

Суд, приймаючи до уваги об`єктивну неможливість створити для всіх учасників справи безпечних умов, розглядає заяву відповідача у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №400/12084/23, суд виходить з наступного.

У відповідності до положень ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Відтак, процесуальним правонаступництвом є заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірних правовідносин, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки сторони або третьої особи.

За приписами ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Разом з цим, суд зазначає, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №400/12084/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату з 01.04.2019 року пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за № №9/1/6596 від 09.08.2023 року, виходячи з основного розміру грошового забезпечення (пенсії), з урахуванням виплачених сум.

Як вбачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а рішення у справі №400/12084/23 прийнято Миколаївським окружним адміністративним судом 31 жовтня 2023 року.

Тобто, ще до моменту винесення рішення у даній справі позивачка померла, про що не був обізнаний суд під час прийняття вказаного рішення.

Суд зазначає, що оскільки на момент смерті спадкодавця були відсутні правові підстави (зокрема судові рішення), на підставі яких особі належали до нарахування та виплати певні суми, то і правонаступництво у такій справі не допускається.

Вказана правова позиція зазначена у постановах Верховного Суду від 24.01.2024 року у справі №640/25686/21 та від 07.02.2019 року №752/17889/14.

Отже заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко