Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2024 року № 320/13446/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом представництва Дельта Медікел Промоушнз АГ до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 адміністративний позов представництва Дельта Медікел Промоушнз АГ (09132, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 43; код ЄДОПОУ 26609879) до Головного управління ДПС у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 21.12.2023 № 24122/10-36-23-01/26609879 та №24125/10-36-23-01/26609879.
09.10.2024 до суду надійшла заява представника представництва Дельта Медікел Промоушнз АГ про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.
Ухвалою суду від 29.10.2024 заяву представника представництва Дельта Медікел Промоушнз АГ про ухвалення додаткового рішення у справі прийнято до розгляду, вирішено заяву розглянути в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня надходження заяви.
Розглянувши заяву про винесення додаткового судового рішення, суд дійшов такого.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 252 КАС України).
Як свідчать матеріали справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 28 402,29 грн.
Однак під час ухвалення рішення Київським окружним адміністративним судом питання про відшкодування судового збору вирішено не було.
Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки позовні вимоги фактично підлягають задоволенню повністю, суд дійшов висновку, що всі судові витрати в сумі 28 402,29 грн, понесені позивачем, належать відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом представництва Дельта Медікел Промоушнз АГ (09132, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 43; код ЄДОПОУ 26609879) до Головного управління ДПС у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797) на користь представництва Дельта Медікел Промоушнз АГ (09132, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 43; код ЄДОПОУ 26609879) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 28 402,29 грн.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 122710052, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/13446/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: