Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" листопада 2010 р. Справа № 1/33-10-582
За заявою кредиторів:
1. Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000” (код 30797217)
2. фізичної особи ОСОБА_1
3. фізичної особи ОСОБА_2
4. фізичної особи ОСОБА_3
5. фізичної особи ОСОБА_4
6. фізичної особи ОСОБА_5
до боржника: Закритого акціонерного товариства „Аква”, Одеська область, Ренійський район, м. Рені
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від кредиторів: не зявився;
Від боржника: Самгін С.О. (довіреність)
Від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” Завалькевич Є.В. (довіреність);
Від ДПІ у Ренійському районі Одеської області: Кондратюк О.І. (довіреність);
Від Приватного Підприємства „Кагул”: Гричулевич Л. А. (довіреність);
Від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮССО”: Гричулевич Л. А. (довіреність);
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Ільєнок Л. С. (ухвала, ліцензія)
Присутня особа від Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобалтрейд Україна ЛТД”: Ковязін О.Ю. (довіреність).
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2010р. порушено провадження у справі № 1/33-10-582 за заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000”, фізичної особи ОСОБА_1, фізичної особи ОСОБА_2, фізичної особи ОСОБА_3, фізичної особи ОСОБА_4, фізичної особи ОСОБА_5 про визнання банкрутом ЗАТ „Аква”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. визнано Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000” кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 217 700 грн., фізичну особу ОСОБА_1 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 16 528, 03 грн., фізичну особу ОСОБА_2 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 11 760, 11 грн., фізичну особу ОСОБА_3 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 10 969, 40 грн., фізичну особу ОСОБА_4 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 8 991, 15 грн., фізичну особу ОСОБА_5 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 12 249,64 грн., зобовязано Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Аква” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та докази опублікування оголошення надати суду, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну.
Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Аква” опубліковано в газеті “Урядовий курєр” від 26.05.2010р. №93 .
До господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства „Кагул” про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Аква” з грошовими вимогами до боржника на суму 338 935,42 грн.
Розпорядник майна за результатами розгляду разом з боржником заяви надав відзив на заявлені грошові вимоги, які визнає частково, у звязку з чим господарським судом призначено розгляд справи в засіданні суду для розгляду питання про визнання грошових вимог приватного підприємства „Кагул”.
Розглянув матеріали справи, заяву приватного підприємства „Кагул” про визнання кредитором, вислухав представників сторін та розпорядника майна, суд встановив.
28.08.2008 року між приватним підприємством „Кагул” та закритим акціонерним товариством „Аква” укладено договір № 28/08/08, згідно якого ПП „Кагул” зобовязується поставити ЗАТ „Аква” японський декоративний короп „КОИ” в кількості 160 штук на загальну суму 800000 грн., а ЗАТ „Аква” прийняти вказаний товар та здійснити за нього оплату.
Заявник свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме, поставив ЗАТ „Аква” товар на загальну суму 800000 грн., що підтверджується накладною №28/09 від 6 жовтня 2008 року на суму 800000 гривень та передав його відповідачу, на підставі довіреності серії ЯЕС №352630 від 25 вересня 2008 року.
Боржник свої зобовязання виконав частково, у звязку з чим в нього виникла заборгованість за договором на суму 294604, 48 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.06.2009р.
Крім того, за невиконання умов договору, заявником нараховані інфляційні збитки на суму 19033, 19 грн., та три проценти річних на суму 6610, 44 грн.
Таким чином, у ЗАТ „Аква” виникла заборгованість перед ПП „Кагул” за невиконання умов договору на загальну суму 320248, 11 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Одеської області по справі № 28/40-10-984 від 16.05.2010 р.
Приймаючи до уваги, що боржник не надав докази погашення вказаної заборгованості перед ПП „Кагул”, заява про визнання кредитором в частині грошових вимог до боржника на суму 320248, 11 грн. підлягає задоволенню.
Крім того, заявник посилається на те, що ЗАТ „Аква” має заборгованість перед ПП „Кагул” у сумі 10936, 05 за договором оренди плавзасобів № 01/01 від 01.01.2009р., в сумі 3376, 84 грн. за договором № 01/02 від 01.02.2009р. та у сумі 4374, 42 грн. за договором оренди від 01.01.2009р.
01.01.2009р. між Приватним підприємством „Кагул” та закритим акціонерним товариством „Аква” було укладено договір оренди плавзасобів № 01/01, відповідно до якого ПП „Кагул” передає, а ЗАТ „Аква” приймає у тимчасове платне користування плавзасоби. Частиною 2 договору передбачено, що ПП „Кагул” протягом тижня з дня підписання договору передає, а ЗАТ „Аква” приймає у користування орендоване майно, та протягом тижня після закінчення строку оренди повертає орендоване майно. Згідно п. 1.1. договору, строк оренди за договором становить з 01.01.2009р. до 31.12.2009р. Відповідно до п. 3.1, орендна плата становить 750 грн. в місяць. Заявник посилається на те, що ЗАТ „Аква” не виконало умов договору, та не сплатило орендну плату за весь строк дії договору, у звязку з чим у ЗАТ „Аква” виникла заборгованість у сумі 10936, 05 грн. з урахуванням інфляційних збитків в сумі 111, 70 грн. та штрафних санкцій у сумі 324, 35 грн.
01.02.2009р. між Приватним підприємством „Кагул” та закритим акціонерним товариством „Аква” було укладено договір оренди майна № 01/02, відповідно до якого ПП „Кагул” передає а ЗАТ „Аква” приймає у тимчасове платне користування майно. Частиною 2 договору передбачено, що ПП „Кагул” протягом тижня з дня підписання договору передає, а ЗАТ „Аква” приймає у користування орендоване майно, та протягом тижня після закінчення строку оренди повертає орендоване майно. Згідно п. 1.2. договору, строк оренди за договором становить з 01.02.2009р. до 31.12.2009р. Відповідно до п. 3.1, орендна плата становить 250 грн. в місяць. Заявник посилається на те, що ЗАТ „Аква” не виконало умов договору, та не сплатило орендну плату за весь строк дії договору, у звязку з чим у ЗАТ „Аква” виникла заборгованість у сумі 3376, 84 грн. з урахуванням інфляційних збитків в сумі 94, 60 грн. та штрафних санкцій у сумі 32, 24 грн.
01.01.2009р. між Приватним підприємством „Кагул” та закритим акціонерним товариством „Аква” було укладено договір оренди плавзасобів № 01/02, відповідно до якого ПП „Кагул” передає, а ЗАТ „Аква” приймає у тимчасове платне користування орендоване майно. Частиною 2 договору передбачено, що ПП „Кагул” протягом тижня з дня підписання договору передає, а ЗАТ „Аква” приймає у користування орендоване майно, та протягом тижня після закінчення строку оренди повертає орендоване майно. Згідно п. 1.2. договору, строк оренди за договором становить з 01.01.2009р. до 31.12.2009р. Відповідно до п. 3.1, орендна плата становить 300 грн. в місяць. Заявник посилається на те, що ЗАТ „Аква” не виконало умов договору, та не сплатило орендну плату за весь строк дії договору, у звязку з чим у ЗАТ „Аква” виникла заборгованість у сумі 4374, 42 грн. з урахуванням інфляційних збитків в сумі 129, 74 грн. та штрафних санкцій у сумі 44, 68 грн.
Згідно з ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк, а відповідно до вимог ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Вимогами ч.1 ст. 765 ЦК України встановлено, що наймодавець зобовязаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.
Умовами ч. 2 укладених між сторонами договорів оренди передбачено, що передання майна у користування боржнику здійснюється заявником протягом тижня з дня набрання чинності цим договором.
Таким чином, умовами укладених між сторонами договорів оренди передбачено наявність документа, зокрема, акту приймання-передачі майна в оренду, який підтверджує факт передачі заявником боржнику майна в оренду.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а в силу вимог ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи, що заявником не подано доказів передачі майна в оренду за договором оренди плавзасобів № 01/01 від 01.01.2009р., за договором № 01/02 від 01.02.2009р. та за договором оренди від 01.01.2009р., а саме акт приймання-передачі або інші первинні документи, заява про визнання кредитором в частині грошових вимог на суму 18687,31 грн. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити частково заяву приватного підприємства „Кагул”.
2.Визнати Приватне підприємство „Кагул” кредитором Закритого акціонерного товариства „Аква” з грошовими вимогами до боржника на суму 320248, 11 грн.
3.В решті заявлених вимог відмовити.
Примірник ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.
Суддя
Судове рішення № 12270997, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/33-10-582. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: