Рішення № 12270995, 10.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2010 р.Справа № 32/2-10-1036

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Ларжанка;

до відповідача: Комунального підприємства “Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації”, Одеська область, м. Ізмаїл;

про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя           Грабован Л.І.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідачів: не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій” звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства “Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації”, в якому просить визнати право власності за позивачем на нерухоме майно, а саме:

- гараж, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Радянська, 66;

- бройлерна фабрика, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 171;

- ток, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Радянська, 119;

- ферма крупної рогатої худоби, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Радянська, 119А,

та зобов’язати Комунальне підприємство “Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати вказане майно за позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне.

Господарським судом Одеської області від 19.09.2008р. порушено провадження у справі №32/93-08-3648 про визнання банкрутом ТОВ „Обрій”, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Ларжанка. Ухвалою суду від 15.10.2008р. введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Обрій”; розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Дечеву Ольгу Миколаївну. Постановою господарського суду Одеської області від 27.04.2009р. ТОВ „Обрій” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дечеву Ольгу Миколаївну. Відповідно до доповнень та змін до Статуту ТОВ „Обрій” (код ЄДРПОУ 30758103) останній є правонаступником КСП „8 Березня” (код ЄДРПОУ 30758103). Під час ліквідаційної процедури ТОВ „Обрій” ліквідатором було виявлено майно боржника, яке рішенням Ларжанської сільської ради від 29.06.2005р. було передано у власність КСП „8 Березня”, а саме: автопарк загальною площею 16940кв.м., СТФ та МТФ загальною площею 142930 кв.м., ток загальною площею 10447 кв.м., бройлерна фабрика загальною площею 32340 кв.м., силосні ями загальною площею 2480 кв.м. Рішенням від 21.09.2005р. об’єктам, які перебували у власності КСП „8 Березня” були присвоєні адреси: гараж –Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Радянська, 66; бройлерна фабрика –Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 171; ток –Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Радянська, 119; ферма крупної рогатої худоби –Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Радянська, 119А. Оскільки, вказані рішення були прийняті Ларжанською сільською радою в період з 29.06.2005р. по 21.09.2005р., у ліквідатора були підстави вважати, що зазначені об’єкти є тотожними, з різницею лише у назві. Тому вказані об’єкти нерухомості було включено до ліквідаційної маси банкрута. З метою належного оформлення права власності на зазначене майно для подальшої його реалізації у межах ліквідаційних заходів ліквідатор ТОВ „Обрій” звернувся до Комунального підприємства „Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації” із заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ „Обрій”. Комунальне підприємство „Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації” відмовило заявнику в оформлені права власності на зазначені об’єкти у зв’язку з ненаданням документів, передбачених додатком №1 до п.2.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Під час виконання наказу господарського суду Одеської області від 10.02.2009р. про зобов’язання керівника ТОВ „Обрій” передати ліквідатору у десятиденний строк всю реєстраційну, бухгалтерську документацію боржника та документи, що стосуються майна банкрута, що належить йому на праві власності, печатки, штампи та інше, Відділом ДВС Ізмаїльського міжміського управління юстиції було встановлено, що вказана у виконавчому листі документація відсутня, у зв’язку з чим оголошено її розшук, а виконавче провадження зупинено. Таким чином, позивач вважає, що він позбавлений права щодо володіння, користування та розпорядження належним йому майном, у зв’язку з чим і звернувся із позовом до суду.

Відповідач у судові засідання не з’явився, до суду надійшов відзив на позовну заяву та відомості витребувані ухвалою суду від 05.03.2010р., у яких відповідач вказує, що відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002р. бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості здійснює реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі належно оформлених правовстановлюючих документів і не може бути залучено у якості відповідача по справ, тобто сторони, яка порушує, не визнає чи оспорює права позивача. Тому просить розглянути справу без участі Комунального підприємства „Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації”. На виконання ухвали суду від 05.03.2010р. відповідач надав відомості, за якими право власності на об’єкт нерухомості за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 171 зареєстровано за гр. Раца О.А. на підставі рішення суду; щодо інших об’єктів за зазначеними адресами інформація у КП відсутня.

Ухвалою суду від 26.05.2010р. провадження по справі №32/2-10-1036 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2008р. по справі №4/41-08-850, яким було визнано право власності на об’єкти нерухомості за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 171 за Фізичною особою-підприємцем Раца О.А.

Ухвалою суду від 29.10.2010р. провадження по справі №32/2-10-1036 було поновлено у зв’язку з відмовою Вищим господарським судом України у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги по справі №4/41-08-850.

Розглянувши у відкритому засіданні суду матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Одеської області від 19.09.2008р. порушено провадження у справі №32/93-08-3648 про визнання банкрутом ТОВ „Обрій” (Одеська область, Ізмаїльський район, с. Ларжанка; код ЄДРПОУ 30758103).

Постановою господарського суду Одеської області від 27.04.2009р. ТОВ „Обрій” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дечеву Ольгу Миколаївну.

Відповідно до доповнень і змін до Статуту ТОВ „Обрій” (код ЄДРПОУ 30758103) та Протоколу зборів уповноважених членів КСП „8 Березня” №3 від 27.09.2000р. ТОВ „Обрій” є правонаступником КСП „8 Березня” (код ЄДРПОУ 30758103).

Згідно рішення Ларжанської сільської ради від 29.06.2005р. за КСП „8 Березня” було визнано право власності на наступні об’єкти нерухомого майна: автопарк загальною площею 16940кв.м., СТФ та МТФ загальною площею 142930 кв.м., ток загальною площею 10447 кв.м., бройлерна фабрика загальною площею 32340 кв.м., силосні ями загальною площею 2480 кв.м.

Рішенням від 21.09.2005р. об’єктам, які перебувають у власності КСП „8 Березня” були присвоєні адреси: гараж –Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Радянська, 66; бройлерна фабрика –Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 171; ток –Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Радянська, 119; ферма крупної рогатої худоби –Одеська область, м. Ізмаїл. с. Ларжанка, вул. Радянська, 119А.

Під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ „Обрій” ліквідатором було фактично виявлено об’єкти нерухомості, що на підставі акту інвентаризації майна включено до ліквідаційної маси банкрута.

На звернення ліквідатора до Комунального підприємства „Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації” із заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ „Обрій” заявнику було відмовлено у зв’язку з ненаданням документів, передбачених додатком №1 до п.2.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 328 Цивільного кодексу України, згідно якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а також на ст. 392 вказаного Кодексу, за якою власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач вважає, що відповідачем оспорюється або не визнається його право власності на об’єкти нерухомості, зазначені у позовній заяві.

Відповідно до п.2.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно для проведення державної реєстрації виникнення, переходу або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно власник (власники), інший правонабувач (правонабувачі) або уповноважена ним (ними) особа подає реєстратору БТІ заяву про державну реєстрацію прав за формою, визначеною у додатку 1. У Додатку ”1” вказаного Тимчасового положення визначено зразок заяви, що надається до реєструю чого органу та у Додатку ”2” зазначено перелік документів, які мають бути додані до заяви про державну реєстрацію прав.

Однак, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” не заперечує того факту, що ним не було надано до Комунального підприємства „Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації” визначені законодавством документи, оскільки під час виконання наказу господарського суду Одеської області від 10.02.2009р. про зобов’язання керівника ТОВ „Обрій” передати ліквідатору у десятиденний строк всю реєстраційну, бухгалтерську документацію боржника та документи, що стосуються майна банкрута, що належить йому на праві власності, печатки, штампи та інше, Відділом ДВС Ізмаїльського міжміського управління юстиції було встановлено, що вказана у виконавчому листі документація відсутня, у зв’язку з чим оголошено її розшук.                    

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У ст.3 Господарського процесуального кодексу України прямо вказано на можливість звернення до господарського суду за захистом „своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів”. Вимога про визнання права, на відміну від більшості інших вимог, може бути пред’явлена на захист не тільки порушених, а і таких суб’єктивних прав, що не визнаються чи заперечуються.

Статтями 34, 36, Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Згідно статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки, позивачем не доведено дотримання ним усіх вимог законодавства при звернені до відповідача щодо реєстрації свого права, а навпаки підтверджено факт невиконання цих вимог, суд вважає, що позивачем не надано доказів та не доведено порушення відповідачем його прав і охоронюваних законом інтересів, тобто не доведено, що відповідачем не визнаються чи заперечується його суб’єктивні права що стосуються спірних об’єктів нерухомості.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” повністю.          

Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг на ІТЗ судового процесу віднести за рахунок позивача згідно ст.ст.44,49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 82, 84 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” до Комунального підприємства “Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії –відмовити.

Рішення господарського суду набирає чинності відповідно до ст.ст. 85, 93 ГПК України.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя

Повне рішення складено 15.11.2010р.