Ухвала суду № 12270972, 09.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про ліквідацію банкрута та

припинення провадження у справі

"09" листопада 2010 р. Справа № 7/344-10-3614

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛаНа” ЛТД, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Ліквідатор банкрута Бєляєва Н.М.

У судових засіданнях 28.10.2010р. та 04.11.2010р. оголошувались перерви за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „ЛаНа” ЛТД звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у звязку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 38 000,00 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 21.08.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЛаНа” ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 14.09.2010р. ТОВ „ЛаНа” ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

На виконання п.4 резолютивної частини постанови від 14.09.2010р. з метою виявлення всіх кредиторів ліквідатор банкрута подав оголошення про визнання ТОВ „ЛаНа” ЛТД банкрутом у офіційному друкованому видані „Урядовий курєр” №177 від 24.09.2010р.

Протягом місячного терміну, встановленого пунктом 3 статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після публікації зазначеного оголошення до господарського суду не звернулось жодного кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Поряд з цим, 27.10.2010р. до суду надійшли наступні заяви про визнання кредиторських вимог до боржника: малого приватного підприємства „Тайфун” у сумі 3211500,00 грн. та товариства з обмеженою відповідальністю „Амалтея” у сумі 6824500,00 грн.

Проте, заяви малого приватного підприємства „Тайфун” та товариства з обмеженою відповідальністю „Амалтея” про визнання кредиторських вимог до боржника ліквідатором не визнаються з підстав пропущення строку для їх заявлення, передбаченого пунктом 3 статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що має своє відображення у представленому звіті.

Заяв можливих санаторів до суду не надійшло.

За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційні звіт та баланс банкрута.

У представленому ліквідаційному звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за ТОВ „ЛаНа” ЛТД, були направлені запити до Одеського МБТІ та РОН, Херсонського державного БТІ, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, УДАІ ГУМВС України в Херсонській області, банкам, що обслуговують боржника.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, рахунки в банківських установах закрито, що підтверджується довідками УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/0-8738 від 15.10.2010р., УДАІ ГУМВС України в Херсонській області №6/12-8356 від 26.08.2010р., КП „Одеське МБТІ та РОН” №206057.72 від 18.10.2010р., Херсонського державного БТІ №3800/10 від 09.08.2010р., ХФ ПАТ „Кредобанк” №02/1681 від 12.08.2010р., філії АБ „Південний” в м.Херсоні №8/1036 від 12.08.2010р.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ТОВ „ЛаНа” ЛТД ліквідувати.

У відповідності до п.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Таким чином, вимоги кредиторів банкрута вважаються погашеними у звязку з відсутністю майна банкрута для їх задоволення.

Згідно п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Пунктом 6 статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного баланса банкрута та його звіту, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено, згідно наданого ліквідбалансу активи та пасиви банкрута відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, п.3 ст.104 Цивільного кодексу України, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „ЛаНа” ЛТД.

3.Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „ЛаНа” ЛТД (м.Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23б, кв. 25. Код ЄДРПОУ 31759853).

4.Зобовязати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ „ЛаНа” ЛТД (код ЄДРПОУ 31759853), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5.Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

6.Припинити повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_1.

7.Провадження у справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: ліквідатору банкрута, Першій ДВС Малиновського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.

Суддя