увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/18133/24
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі доказів її надсилання на адресу відповідача, із зазначенням належного відповідача у справі;
- доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн;
- доказів про надіслання копії уточненого позову з додатками на адресу відповідача.
02.10.2024 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява вх. №54425/24 та заява про продовження строку залишення позовної заяви без руху вх. №54431/24 з метою вирішення питання про сплату судового збору після надходження відповідних коштів, призначених для цієї мети.
03.10.2024 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду продовжено строк залишення без руху позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.09.2024.
10.10.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява з квитанцією про сплату судового збору від 07.10.2024 №3121.
24.10.2024 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду продовжено строк залишення без руху позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.09.2024, оскільки позивачем, у порушення вимог ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства, не надано доказів надсилання уточненої позовної заяви на адресу відповідача.
30.10.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява до якої додано докази про її надіслання на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а не належного відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області.
Дослідивши подані представником позивача на виконання ухвал суду від 25.09.2024, 03.10.2024 та 24.10.2024, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем, в порушення вимог ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства, не надано доказів надсилання уточненої позовної заяви на адресу належного відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області, постанова якого оскаржується в рамках розгляду даної справи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити строк залишення без руху позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.09.2024.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін
Судове рішення № 122709559, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/18133/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome