Ухвала суду № 122709409, 31.10.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/8497/24

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

Рішенням суду від 26.09.2024 позов задоволено частково.

До суду 27.09.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 26.09.2024. В обґрунтування заяви вказує, що у першому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано номер будинку в адресі позивача, замість " 13 ", помилково вказано " 12".

У період із 17.10.2024 по 30.10.2024 головуюча у справі суддя перебувала у відпустці.

Приписами ч. 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з позовної заяви та витягу з реєстру територіальної громади, адреса проживання позвача: АДРЕСА_1 .

У першому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано " ( АДРЕСА_2 ".

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/8497/24 допущену описку.

Замість ( АДРЕСА_2 , читати ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук