Ухвала суду № 122708439, 31.10.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3968/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Юрченко В.В. про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року у цивільній справі № 509/3968/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду від 03.10.2024 року у справі за вищезазначеним позовом позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволені в повному обсязі.

Заявник представника ОСОБА_1 адвоката Юрченко В.В. звернулася до суду з заявою, в якій скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року по вказаній справі. Зазначає, що відповідач не приймав участь у судовому засіданні 03.10.2024 року, що зумовило ухвалення судом заочного рішення, судом не були з`ясовані обставини справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Крім того, на момент винесення судом вказаного рішення відповідач проходив військову службу в НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) з 10 березня 2023 року і по теперішній час, що підтверджується довідкою від 09.05.2024р. №3804.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не з`явився до суду з поважних причин і обставини, на які він посилається, як на заперечення проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Юрченко В.В.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду від 03 жовтня 2024 року у цивільній справі №509/3968/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя по вказаній справі, який призначить справу до розгляду, буде визначений згідно ст. 33 ЦПК України Автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський