Рішення № 122706894, 31.10.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/684/24

2-о/680/66/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факти належності їй правовстановлюючих документів: державних актів на право власності на земельні ділянки.

На обґрунтування заяви вказала, що їй 02 листопада 2007 року було видано два державних акти на право власності на земельні ділянки серії ЯД № 007259 та серії ЯД № 007260, які знаходяться на території колишньої Капустянської сільської ради Новоушицької ТГ.

Вказує, що уповноважена особа Новоушицької селищноїради неможе посвідчичиїй заповіту зв`язкуз невірнимзаписом прізвищазаявника удержавних актахна правовласності наземельні ділянки.Зокрема вдержавних актахїї прізвищевказано « ОСОБА_2 »,а впаспорті -« ОСОБА_3 »,тому вона як власник обмежена у вільному володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, у зв`язку із чим звернулась до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокатСоловей О.В. надіслав до суду заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Процесуальні дії у справі

10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку окремого провадження.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія паспорта громадянина України (арк. спр. 4).

02 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №007259, площею 1,01 гектарів, яка розташована на території Капустянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.5).

02 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №007260, площею 1,01 гектарів, яка розташована на території Капустянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.6).

З даних довідки №474 від 23 вересня 2024 року, виданої Новоушицькою селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 це одна ж і та саме особа, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (арк. спр. 7).

Старостою Новоушицької селищної ради повідомлено заявнику ОСОБА_1 про неможливість посвідчення заповіту на її земельні ділянки, оскільки у державних актах вбачається невідповідність прізвища, яке вказано як « ОСОБА_2 » (арк. спр.8).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд може встановити факти належності особі документів, особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Суд вважає, що в ході судового розгляду наявними у справі доказами був доведений факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки було допущено помилку у написанні прізвища останньої, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Встановлення даного факту перешкоджає заявнику у реалізації її права щодо заповідання земельних ділянок та як наслідок на розпорядження нею, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на відсутність спору про право.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Новоушицька селищнарада провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу- задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта серії ЯД №007259 на право власності на земельну ділянку, площею 1,01 гектарів, яка розташована на території Капустянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 02 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта серії ЯД №007260 на право власності на земельну ділянку, площею 1,01 гектарів, яка розташована на території Капустянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 02 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Подільська, 17, с-ще Нова Ушиця, Кам`янець-Подільськогорайону Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник