Ухвала суду № 12270644, 16.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.11.10                                                                                 Справа № 6/45.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудсервіс”про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудсервіс”, м. Донецьк

до Приватного підприємства “Фірма “Біла Лінія”, м. Луганськ

про стягнення 20 038 грн. 87 коп.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області 22.02.10 прийнято рішення по справі № 6/45 про стягнення з відповідача на користь позивача борг у сумі 9902 грн. 64 коп., пеню у сумі 233 грн.59 коп., штраф у сумі 9902 грн. 64 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 200 грн. 39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

.

На адресу суду надійшла заява позивача від 04.11.2010р. № 1070 про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудсервіс” на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудторг” (83030, м. Донецьк, вул. Рогачевська, 1в, код 37133981).

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Оскільки доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, тому її розгляд слід призначити у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 02.12.2010р. о 10 год. 10 хв. (кім.319).

3.Зобов’язати позивача надати: нормативно правове обґрунтування заяви відповідно чинного законодавства; пояснення на відзиви відповідача та ТОВ "Фудторг".

4.Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Зобов’язати ТОВ "Фудторг" надати: письмові пояснення на заяву позивача; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів, документи у підтвердження правового статусу (Статут, тощо).

6. Ленінському Відділу державної виконавчої служби Луганської міського управління юстиції –надати докази виконання або невиконання рішення суду, у разі виконання подати відповідні докази.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Цибулько