Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2900/24
2/583/838/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2024 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 цивільну справу №583/2900/24 за позовом ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський Іван Михайлович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
12.06.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку площею 0,50 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги за позовом вмотивовані тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що поважність пропуску строку звернення до суду пов`язує з відповіддю нотаріуса від лютого 2024 року.
20.06.2024 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
24.07.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справ, призначено підготовче засідання.
16.09.2024 представником позивачки подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 терміном один місяць з часу набрання рішенням законної сили.
19.09.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області, постановленої у відповідності до ч. 5 ст. 259 ЦПК України без виходу до нарадчої кімнати, прийнято уточнену позовну заяву, залучено в якості третьої особи по справі приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просив задовольнити, зазначивши, що строк на подання заяви про прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважних причин, а саме через те, що вона про існування заповіту позивачка дізналася лише в лютому 2024 року.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти задоволення позовних вимог не мають.
Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Третя особа в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.2019 виконавчим комітетом Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №25 (а.с. 9).
Зі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 05.02.1991 вбачається, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
На підставі Державного акта на право власності на землю серії ІV-СМ №001576 від 16.10.1998, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Олешнянської сільської Ради народних депутатів від 05.05.1998 №3, ОСОБА_5 був власником земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,50 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15-17).
Згідно з заповітом від 11.03.2011, зареєстрованим в реєстрі за №82, ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що йому належатиме на день його смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с. 10).
Листом від 21.02.2024 №46/01-16 приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський І.М. повідомив ОСОБА_1 про пропуск нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 18).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.09.2024 №78455553 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч. 3 ст.1223 ЦК України.
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст.1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Частинами 1-3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням п. 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28.02.2022 №3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Згідно з ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка лише в лютому 2024 року дізналася про наявність заповіту ОСОБА_5 на її ім`я через що нею був пропущений строк для подання заяви на прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 89, 141, 263-265, 268, 352, 354, 355, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Чупахівська селищна рада, Сумська область, Охтирський район, с.Чупахівка, вул.. Воздвиженська, 53, ЄДРПОУ 04390202.
Третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковський Іван Михайлович, адреса: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 28.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 122706178, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2900/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: