Ухвала суду № 12270535, 13.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2010 р. Справа № 19/115-09/14

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Формагей О. Л. (довіреність № 207/22 від 11.06.2010 р.);

від відповідача: Борисенко А. М. (довіреність № 49 від 19.11.2008 р.);

від третьої особи-1: не з’явились;

від третьої особи-2: не з’явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” в особі Трипільської теплової електростанції, м. Українка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул”, м. Українка

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)          Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ;

2)          Міністерства палива та енергетики України, м. Київ;

про усунення перешкод у користуванні майном

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2010 р. прийнято до провадження справу № 19/115-09/14 за позовом ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” в особі Трипільської теплової електростанції до ТОВ „Агропромислове підприємство „Регул” за участю третіх осіб Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Міністерства палива та енергетики України про усунення перешкод у користуванні майном і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 15.09.2010 р.

15.09.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 13.10.2010 р.

13.10.2010 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли письмові уточнення № 8-08/5248 від 13.10.2010 р. до позовної заяви, у яких він уточнив підстави своїх позовних вимог, з урахуванням яких він просить суд звільнити майно відділу підсобного сільського господарства „Польок”, що знаходиться за адресою: вул. Польок, 23-А, м. Обухів, Київська область, а саме згідно переліку, та земельну ділянку, на якій розміщені зазначені об’єкти, від ТОВ „Агропромислове підприємство „Регул”, його працівників та тварин, та передати ВАТ „Центренерго”.

13.10.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.

Представники третіх осіб у судове засідання не з’явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 29.10.2010 р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2.          Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3.          Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.

4.          Зобов’язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2010 р у повному обсязі.

5.          Зобов’язати позивача та відповідача надати суду правовстановлюючі документи на спірне майно; договори оренди щодо спірного майна; докази, що підтверджують право володіння, розпорядження або власності на спірне майно.

6.          Зобов’язати третю особу - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області надати суду інформацію щодо форми власності спірного майна; документи, що підтверджують форму власності спірного майна; матеріали справи про корпоратизацію ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”.

7.          Зобов’язати третю особу - Міністерство палива та енергетики України надати суду інформацію щодо форми власності спірного майна; документи, що підтверджують форму власності спірного майна; матеріали справи про корпоратизацію ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”.

8.          Витребувати у Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” (03151, вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ; ідентифікаційний код 22927045).

9.          Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10.          Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

11.          Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

                    Суддя