Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1504/24
Провадження № 2/144/395/24
У Х В А Л А
"31" жовтня 2024 р.
СуддяТеплицького районногосуду Герман О. С., розглянувши передані відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.09.2024 матеріали цивільної справи за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Комаровського Євгена Вікторовича в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість призначення підготовчогосудового засідання у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Комаровського Євгена Вікторовича в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 20 листопада 2024 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Справа підлягаєрозгляду заправиламизагального позовного провадження.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.
Відповідачу та третій особі у справі надіслати копії ухвали.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову,протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 122703712, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1504/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: