Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1667/24
3/125/731/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.10.2024 року м. Бар Вінницька область
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «КВ Агро Груп», на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Головним державним інспектором ГУ ДПС у Вінницькій області Смеричинським Віталієм Володимировичем складено протокол про адміністративне правопорушення № 920 від 25.07.2024 року стосовно директора ТОВ «КВ Агро Груп» ОСОБА_1 , який допустив адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за травень 2024 року на суму 77833 грн., чим порушено ч.1 ст.163-1 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення».
У судове засідання 17.09.2024 року та 17.10.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 920 від 25.07.2024 року, актом № 26771/02-32-07-03/44803670 від 25.07.2024 року.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно дост. 40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя:
Судове рішення № 122702877, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1667/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: