Ухвала суду № 12270276, 10.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/3310.11.10 Суддя господарського суду міста Києва Джарти В.В. розглянувши заяву Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району міста Києва про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 56/33

за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТІС"

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району міста Києва

про стягнення заборгованості в розмірі 23391,55 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з‘явились

Від відповідача:Дунаєва В.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "ОТІС" м. Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району міста Києва про стягнення заборгованості в розмірі 23391,55грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 р. позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "ОТІС" м. Київ до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району м. Києва про стягнення заборгованості в розмірі 23391,55грн. задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району м. Києва (03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5Б, ЄДРПОУ 36114004, р/р 26007301899, Святошинського відділення Ощадбанку м. Києва, МФО 320218) на користь Закритого акціонерного товариства "ОТІС" м. Київ (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, р/р 26002151865500 в відділенні № 500 АКІБ "УкрСиббанку", ЄДРПОУ 14357579) 23391,55 грн. - боргу, 233,92 грн. – державного мита, 236,00 грн. –плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.10.2010 р. Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2010 р. по справі № 56/33 строком на 12 місяців до 27.10.2011 р.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 29.10.2010 р. заява Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району міста Києва про відстрочення виконання рішення суду передана на розгляд судді Джарти В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2010 р. заяву Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району міста Києва призначено до розгляду на 10.11.2010 р.

Подана заява обґрунтована неможливістю виконання рішення суду через важке фінансове становище відповідача, наявністю конкретних обставин, які ускладнюють негайне виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає заяву про відстрочку виконання рішення у десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін. Про час та місце розгляду сторони були належно та завчасно повідомлені.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 25.06.2010р. у справі №56/33 Господарським судом м. Києва видано наказ про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 23391,55 грн., судові витрати – 233,92 грн., 236 грн.

У відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На момент розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення, суму заборгованості на користь Закритого акціонерного товариства "Отіс" не сплачено. Як пояснив представник відповідача в судовому засіданні, рішення суду від 25.06.2010р. у справі №56/33 не виконано з підстав відсутності достатніх коштів на його рахунках, оскільки відповідач не отримує фінансування з Державного бюджету України, у зв‘язку з чим виникла заборгованість із заробітної платні, яка згідно із діючим законодавством сплачується в першочерговому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, залежно від обставин справи, господарський суд за заявою сторони, державного виконавця, поданням прокурора чи з власної ініціативи може відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставами для відстрочки виконання рішення, згідно з положеннями ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та Роз’яснення ВГСУ від 12.09.1996р. №02-5/333 про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України України, є наявність конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На вимоги суду та на підтвердження обставин викладених у заяві про відстрочку виконання судового рішення щодо неможливості підприємства сплатити у повному обсязі суму коштів присуджену до стягнення за рішенням суду, боржником надані до суду інформацію про рух коштів на бюджетних рахунках, інформацію про заборгованість по заробітній платі, страхових внесків до пенсійного фонду та обов‘язкових платежів до бюджету.

Згідно вказаних документів у відповідача обліковується заборгованість із заробітної плати, страхових внесків до пенсійного фонду та обов‘язкових платежів до бюджету.

Згідно із ст.ст.97, 98 Кодексу законів про працю від 10.12.1971р. із змінами та доповненнями. Оплата праці працівників на підприємствах, в установах і організаціях здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

Оплата праці працівників установ і організацій, що фінансуються з бюджету, здійснюється на підставі законів та інших нормативно-правових актів України, генеральної, галузевих, регіональних угод, колективних договорів,у межах бюджетних асигнувань та позабюджетних доходів.

Відповідно із ст.ст. 13, 24, 36 Закону України "Про оплату праці" 24 березня 1995 року N 108/95-ВР оплата праці працівників установ і організацій, що фінансуються з бюджету, здійснюється на підставі законодавчих та інших нормативних актів України, генеральної, галузевих, регіональних угод, колективних договорів в межах бюджетних асигнувань та інших позабюджетних доходів. Обсяги витрат на оплату праці працівників установ і організацій, що фінансуються з бюджету, затверджуються одночасно з бюджетом.

Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.

За порушення законодавства про оплату праці винні особи притягаються до дисциплінарної, матеріальної, адміністративної та кримінальної відповідальності згідно з законодавством.

Як підтверджується поданими відповідачем доказами бюджетні кошти з Державного бюджету України на рахунки відповідача не надійшли. У той –же час згідно із діючим законодавством відповідач зобов‘язаний в першу чергу здійснити погашення заборгованості із заробітної платні та обов‘язкових платежів.

Суд погоджується із доводами відповідача про те, що негайне виконання судового рішення може унеможливити діяльність підприємства.

Станом на момент розгляду справи, судове рішення в примусовому порядку не виконане, що підтверджує викладену в заяві відповідача обставину відсутності в нього грошових коштів, в обсязі, достатньому для задоволення вимог стягувача.

Дослідивши подані матеріали, судом підтверджено існування конкретних обставин, які ускладнюють та роблять неможливим виконання рішення у даній справі, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району міста Києва частково та надання відстрочки виконання рішення Господарського суду м. Києва від 25.06.2010р. на три місяця.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-2" Святошинського району міста Києва про надання відстрочки виконання рішення задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 25.06.2010р. у справі № 56/33 за позовом Закритого акціонерного товариства "Отіс" на три місяця до 10.02.2011р..

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                          В.В. Джарти