Ухвала суду № 12270269, 10.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/49710.11.10 Суддя господарського суду міста Києва Джарти В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»

у справі № 24/497

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»

До Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»

Про виправлення помилки в наказі господарського суду від 05.07.2010 р.

Представники сторін:

від заявника - не з'явились

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" основного боргу у розмірі 1600,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 599,28 грн., 3% річних у розмірі 92,48 грн. та пені у розмірі 80,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. провадження у справі в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" суми основного боргу у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. припинено, прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" від позову в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Маркет Плазо" неустойки у розмірі 80,00 грн., 3% річних у розмірі 92,48 грн., інфляційних втрат у розмірі 599,28 грн., припинено провадження у справі в частині стягнення неустойки у розмірі 80,00 грн., 3% річних у розмірі 92,48 грн., інфляційних втрат у розмірі 599,28 грн. та присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" (04071, м. Київ, вул. Ярославська,51; код ЄДРПОУ 22783273, р/р 2600814383,230714614,2600015515 ЦО "Райффайзенбанк Аваль" м. Київ, МФО 300335 або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" (29006, м. Хмельницький, вул. Гарнізонна,6а,; код ЄДРПОУ 22783273; р/р 26003010298 у ХФ АТ КредоБанк, МФО 315654) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.11.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Продінвест»звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. по справі № 24/497, а саме виправлення помилки при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача з 22783273 на 32251573.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2010 р. розгляд зави про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. № 24/497, призначено на 10.11.2010 р.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, вимоги ухвали суду у справі не виконали, про поважні причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні наказу від 05.07.2010 р. про примусове виконання ухвали господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р., які полягають в невірному зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, а саме замість 32251573 зазначено 22783273, остання підлягає виправленню.

Крім того, при виготовленні тексту ухвали від 05.07.2010 р. було допущено описку при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, а саме у п. 4 резолютивної частини ухвали від 05.07.2010 р. замість «32251573» зазначено «22783273».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні Ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р., які полягають в невірному зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, а саме замість 32251573 зазначено 22783273, остання підлягає виправленню

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. № 24/497.

2.          Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. № 24/497 помилку.

3.          В наказі Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. № 24/497 замість «Стягнути з Дочірнього підприємства "Маркет Плазо" (04071, м. Київ, вул. Ярославська,51; код ЄДРПОУ 22783273» читати «Стягнути з Дочірнього підприємства "Маркет Плазо" (04071, м. Київ, вул. Ярославська,51; код ЄДРПОУ 32251573».

4.          Виправити описку допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. у справі № 24/497.

5.          У п. 4 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. у справі № 24/497 замість «Стягнути з Дочірнього підприємства "Маркет Плазо" (04071, м. Київ, вул. Ярославська,51; код ЄДРПОУ 22783273» читати «Стягнути з Дочірнього підприємства "Маркет Плазо" (04071, м. Київ, вул. Ярославська,51; код ЄДРПОУ 32251573».

6.          Дану ухвалу Господарського суду міста Києва вважати невід’ємною частиною Ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. у справі № 24/497 та наказу Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. № 24/497.

Суддя                                                                                          В.В. Джарти