Ухвала суду № 122702586, 31.10.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3097/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

представника позивача - Перейми Д.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої працівником,

в с т а н о в и в :

у провадженні суди перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 15.03.2024 відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди заподіяної працівником за правилами загального позовного провадженні та призначено по даній справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2024 у зв`язку із самовідводом судді Гребенюка В.В. цивільну справу №758/3097/24 передано до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України, для її розгляду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею у справі визначено Якимець О.І.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження, судом у судовому засіданні поставлено на вирішення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача приймав участь у судовому засіданні 31.10.2024 у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, однак в подальшому під час такого засідання вийшов із відеоконференції, повідомивши секретаря судового засідання, що не має можливості приймати подальшу участь у зв`язку із втратою інтернету.

Оскільки у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, суд продовжив підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, випадки відкладення підготовчого засідання у межах процесуального строку проведення підготовчого засідання чітко визначені ч. 2 ст. 198 цього Кодексу.

Суд зазначає, що під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та від учасників справи таких клопотань, які стали б підставою для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, для на адресу суду не надходило.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої працівником - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 02 грудня 2024 року об 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець