Ухвала суду № 122702162, 30.10.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1969/23

провадження № 6/753/904/24

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

"30" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Імпульс», Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити боржника Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Імпульс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Імпульс».

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, відповідно до норм зазначеної статті, судом може бути замінена правонаступником або одна із сторін відкритого виконавчого провадження або боржник або стягувач у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України не визначені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з тим, при призначенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду, суд звернув увагу на таке.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що у жовтні 2024 року боржник Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Імпульс» було реорганізоване у Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Імпульс». Проте до заяви не долучено доказів зазначеній обставині.

Окрім того, заявник, прохаючи суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні, не надав суду доказів, що виконавче провадження з виконання постанови Верховного Суду від 04.09.2024 у справі № 753/1969/23, відкрите. Зокрема, суду не надана копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Імпульс», Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 06 листопада 2024 року о 10.00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 110.

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявнику до початку розгляду заяви необхідно надати суду докази тієї обставини, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Імпульс» є правонаступником Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс», а також надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови Верховного Суду від 04.09.2024 у справі № 753/1969/23.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко